<p class='article-text'><div data-empty="false">أدرج الاتحاد الأوروبي تطبيق "تشات جي بي تي" على قائمة الخدمات الرقمية التي تخضع لرقابة قانونية مشددة، في خطوة هي الأولى من نوعها تستهدف روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي وتفرض على التطبيق الالتزام بقواعد سلامة أكثر صرامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت بروكسل أيضا تصنيف منصة "ريديت" وموقع "روبلوكس" لألعاب الفيديو منصتين إلكترونيتين "كبيرتين جدا"، مما يفرض عليهما التزامات إضافية ومزيد من الرقابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت مسؤولة التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي هينا فيركونين "ستخضع تشات جي بي تي وريديت وروبلوكس الآن لمستويات أعلى من الرقابة والمساءلة في الاتحاد الأوروبي، بما يتماشى مع تأثيرها الكبير على مواطنينا ومجتمعنا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت بروكسل أن تصنيف "كبيرة جداً" ينطبق على المنصات ومحركات البحث التي يتجاوز عدد مستخدميها النشطين شهريا 45 مليون مستخدم في التكتل الذي يضم 27 دولة، وهو العدد الذي أعلنت المنصات الثلاث أنها استوفته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأمام هذه المنصات مهلة أربعة أشهر للوفاء بالتزاماتها الجديدة بموجب "قانون الخدمات الرقمية" (DSA)، والذي يهدف إلى تنظيم المحتوى ويعتبر سلاحا قانونيا رئيسيا لجأت إليه بروكسل في السنوات الأخيرة لكبح شركات التكنولوجيا الكبرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشمل هذه الالتزامات "تقييم المخاطر الناجمة عن الخدمات التي تقدمها وخوارزمياتها المتعلقة بنشر المحتوى غير القانوني، والآثار السلبية على القاصرين والسلامة البدنية والنفسية للمستخدمين"، وغيرها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واضطرت بروكسل إلى تصنيف "تشات جي بي تي" كمحرك بحث بهدف جعله خاضعا لأحكام "قانون الخدمات الرقمية". </div></p>

بروكسل تفرض قيودا أكثر صرامة على "تشات جي بي تي"

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم يتوقع مزارع صيني أن تتحول محادثة مع برنامج ذكاء اصطناعي إلى خسارة ضخمة في محصوله. لكن ذلك ما حدث، وفق تقارير إعلامية، بعدما اتبع الرجل نصيحة قدمها له روبوت محادثة بشأن مكافحة الآفات، ليفاجأ في اليوم التالي بتدمير نحو 10 هكتارات، أي ما يعادل 100 ألف متر مربع، من محاصيل السمسم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسلط الواقعة الضوء على مشكلة متزايدة مع انتشار روبوتات الدردشة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، وهي أن هذه الأنظمة ليست مصممة بوصفها آلات للتحقق من الحقيقة، بل تعتمد على تحليل كميات هائلة من البيانات التي ينتجها البشر، ثم تتعلم الأنماط التي تربط الكلمات والجمل ببعضها، قبل أن تولد إجابات تبدو منطقية ومقنعة للمستخدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تكون هذه الإجابات صحيحة في كثير من الأحيان، لكنها ليست صحيحة دائمًا، وهو ما يجعل الاعتماد عليها في القرارات التي تتطلب خبرة متخصصة أمرًا محفوفًا بالمخاطر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>عندما يخطئ الذكاء الاصطناعي</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجدت دراسة دولية حديثة أن 45% من إجابات الذكاء الاصطناعي تضمنت مشكلة واحدة على الأقل، بينما احتوت 20% منها على ما يعرف بـ«الهلوسة»، وهي الحالات التي يقدم فيها النظام معلومات غير صحيحة أو مختلقة بصياغة تبدو واثقة ومقنعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تقتصر المشكلة على الزراعة، إذ تشير أبحاث أخرى إلى أن نحو شخص واحد من كل سبعة أشخاص استخدم الذكاء الاصطناعي للحصول على نصائح مرتبطة بالصحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما وجدت دراسات أن بعض الفئات الأكثر عرضة للخطر، أو الأقل إتقانًا للغة الإنجليزية، أو الأقل مستوى من التعليم، قد تحصل في بعض الحالات على معلومات أقل دقة عند استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن المشكلة تصبح أكثر خطورة عندما يتعلق الأمر بقرار حقيقي يمكن أن يؤدي الخطأ فيه إلى خسائر مادية أو أضرار صحية أو بيئية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>المزارع الذي وثق بالروبوت</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بحسب تقارير إعلامية في الصين نقلت عن موقع CTWant الإخباري التايواني، فإن مزارعًا يبلغ من العمر 67 عامًا في مدينة تشوتشو الصينية بدأ خلال عدة أشهر في الاعتماد على برنامج دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي لتنظيم أعماله الزراعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستخدم المزارع البرنامج للحصول على نصائح تتعلق بجداول الزراعة، إلى جانب إرشادات حول استخدام الأسمدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الرجل كان متشككًا في البداية في بعض النصائح التي يقدمها البرنامج، فإنه مع مرور الوقت بدأ يثق في الإجابات التي يحصل عليها منه، ويستخدمها في إدارة جزء من عمله الزراعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن الثقة بالروبوت وصلت إلى نقطة خطيرة عندما احتاج المزارع إلى طريقة لمكافحة الآفات التي هاجمت محصول السمسم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>وصفة من الذكاء الاصطناعي انتهت بكارثة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في يوليو، طلب المزارع من برنامج الدردشة تقديم نصيحة بشأن كيفية مكافحة الآفات في محصول السمسم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب ما أوردته تقارير إعلامية، من بينها International Business Times، قدم البرنامج توصية تضمنت استخدام مواد كيميائية عدة، من بينها فلوبيريميثالين وفوميسافين، إلى جانب ثياميثوكسازين وملح الميثيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يكتف المزارع بالحصول على المعلومات، بل طبق التوصية فعليا ورش المواد على محصول السمسم من دون استشارة خبير زراعي، وكانت النتيجة كارثية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في اليوم التالي، اكتشف المزارع أن نحو 10 هكتارات من محاصيله، أي قرابة 100 ألف متر مربع، قد تعرضت للتدمير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبذلك تحولت نصيحة قدمها برنامج حاسوبي إلى خسارة ضخمة في محصول زراعي كان يعتمد عليه المزارع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الروبوت يكتشف خطأه بعد فوات الأوان</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أن لاحظ المزارع الضرر، عاد إلى برنامج الدردشة نفسه وسأله عن سبب المشكلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذه المرة قدم البرنامج إجابة أكثر فائدة، إذ أوضح أن الفوميسافين مبيد أعشاب يستخدم على نطاق واسع لمكافحة الأعشاب عريضة الأوراق، ولا سيما في محاصيل فول الصويا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا ظهرت المشكلة الأساسية؛ فالسمسم نفسه من النباتات عريضة الأوراق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب ما ورد في التقارير، أوضح برنامج الدردشة للمزارع، من دون تقديم دليل قاطع، أن استخدام مبيد أعشاب يستهدف النباتات عريضة الأوراق لم يكن مناسبًا لمحصول السمسم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هذه المعلومة جاءت بعد أن كان الضرر قد وقع بالفعل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقل موقع CTWant عن المزارع قوله، في وصفه لما حدث: «إذا قمت برشه، فلن تنجو الشتلات في اليوم التالي»، موضحًا أن المبيد أدى إلى موت الأعشاب والشتلات معًا، وأن الشتلات ماتت بسرعة أكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تكشف هذه الحادثة عن جانب خطير في التعامل مع الذكاء الاصطناعي، فالإجابة التي تبدو دقيقة ومقنعة لا تعني بالضرورة أنها صحيحة أو مناسبة للحالة التي يواجهها المستخدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتزداد خطورة الأمر عندما ينتقل المستخدم مباشرة من السؤال إلى التنفيذ، من دون التحقق من المعلومات أو استشارة شخص متخصص في المجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الزراعة تحديدًا، يمكن أن تختلف صلاحية المادة الكيميائية باختلاف نوع المحصول، ومرحلة نموه، والجرعة، وطريقة الاستخدام، ونوع التربة، والظروف الجوية، والتعليمات المحلية الخاصة بالمبيدات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولهذا فإن تقديم توصية عامة من روبوت محادثة لا يمكن أن يحل محل الإرشادات الزراعية المتخصصة أو تعليمات المنتجات المعتمدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ليست المرة الأولى</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حادثة المزارع الصيني ليست المثال الوحيد على أخطاء الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تترك آثارًا حقيقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد وثقت دراسة خضعت للمراجعة العلمية حالة رجل تلقى نصيحة باستبدال كلوريد الصوديوم (ملح الطعام) بـبروميد الصوديوم، وهي نصيحة انتهت بعواقب صحية خطيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوضح مثل هذه الحالات أن المشكلة لا تكمن فقط في قدرة الذكاء الاصطناعي على ارتكاب الأخطاء، وإنما في مدى ثقة المستخدم في الإجابة الخاطئة عندما تبدو مكتوبة بطريقة مقنعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالروبوت لا يعرف بالضرورة ما إذا كانت الإجابة التي يقدمها صحيحة في العالم الحقيقي، وقد ينتج معلومات تبدو منطقية اعتمادًا على الأنماط التي تعلمها من البيانات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الذكاء الاصطناعي مساعد وليس خبيرا</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تعني هذه الواقعة أن الذكاء الاصطناعي غير مفيد في الزراعة أو غيرها من المجالات. بل يمكن استخدامه في تنظيم المعلومات، وشرح المفاهيم، والمساعدة في البحث، واقتراح الأسئلة التي ينبغي طرحها على الخبراء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن المشكلة تبدأ عندما يتحول إلى المرجع الوحيد لاتخاذ قرارات قد تترتب عليها خسائر مالية أو أضرار صحية أو بيئية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حالة المزارع الصيني، كان من الممكن أن تكون استشارة خبير زراعي أو مراجعة الملصقات والتعليمات الرسمية للمبيدات قبل استخدامها كافية لتجنب خسارة نحو 100 ألف متر مربع من المحاصيل.</div></p>

مزارع وثق بنصيحة الذكاء الاصطناعي.. فكانت النتيجة كارثية

<p class='article-text'><div data-empty="false"><b>كريستينا كريدل - دانيال توماس</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مايو 2024، كان السؤال الأهم بالنسبة لشركة «أوبن ايه آي» هو كيفية تحقيق الربح من أداة «شات جي بي تي» الثورية. وخلال محاضرة في جامعة هارفارد، سُئل الرئيس التنفيذي سام ألتمان عما إذا كان سيفكر في إضافة الإعلانات مستقبلاً، فكان جوابه قاطعاً: «أود أن أُصرّح، من منطلق شخصي، أنني أكره الإعلانات». لكنه أضاف إنها ستكون «الملاذ الأخير لنا كنموذج عمل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن للإعلانات دورها كوسيلة لتحقيق الربح في بدايات الإنترنت، «لكنني أعتقد أنها تُخلّ نوعاً ما بتوافق حوافز المستخدم مع الشركة المُقدّمة للخدمة» مشيراً إلى أن دمج الإعلانات في الذكاء الاصطناعي «أمرٌ مُقلق للغاية» بالنسبة له.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بعد مرور ثمانية عشر شهراً، يبدو أن ألتمان اضطر إلى تغيير رأيه. ففي مواجهة الضرورة التجارية لتحقيق الربح لتبرير التقييمات المرتفعة التي تُمنح حالياً لمنصات الذكاء الاصطناعي، بدأت «أوبن ايه آي» منذ أيام باختبار الإعلانات على «شات جي بي تي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع مطالبة المعلنين بإنفاق ما لا يقل عن 200 ألف دولار للظهور في نتائج البحث، تستهدف «أوبن ايه آي» هدفاً طموحاً يتمثل في تحقيق مليارات الدولارات من الإيرادات هذا العام، وفقاً لمصادر مطلعة على الشركة. وسيجعلها ذلك واحدة من أبرز منصات الإعلان في العالم؛ إذ حققت «نتفليكس»، التي أطلقت الإعلانات في نهاية 2022، إيرادات إعلانية بلغت 1.5 مليار دولار العام الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيُمثل إطلاق الإعلانات على شات جي بي تي بداية قطاع جديد للمسوقين الراغبين في أن يكونوا من أوائل الخيارات المتاحة عندما يطرح المستهلكون أسئلة. وتُقدّر «دنتسو»، الوكالة اليابانية التي تُعدّ واحدة من بين العديد من الوكالات التي تعاونت مع «أوبن أيه أي» لإطلاق هذه الخدمة، أن أكثر من نصف العملاء سيجدون العلامات التجارية من خلال ملخصات مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي بنهاية 2027.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي إطلاق «أوبن ايه آي» للإعلانات في وقتٍ تتعرض فيه الشركة الناشئة لضغوط متزايدة لإثبات أن منتجها الاستهلاكي القوي، الذي أشعل ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدي، يمكن أن يصبح مصدراً مهماً للإيرادات. وبدأت «أوبن ايه آي» أسعارها بـ60 دولاراً لكل 1000 ظهور إعلاني، وفقاً لمصادر مطلعة، وهو سعر مرتفع مماثل لما حددته نتفليكس عند إطلاقها للإعلانات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالإضافة إلى «دنتسو»، عقدت شراكات مع وكالات إعلانية رائدة مثل «دبليو بي بي» و«امنيكوم» و«ستاغويل» لإطلاقها الأولي، وضمت شركات من مختلف القطاعات مثل المستهلكين، والضيافة، والتجزئة، والبرمجيات، والسفر. ويقول جيمس دينتون-كلارك، كبير مسؤولي النمو في شركة ستاغويل أوروبا، إن «الطلب الأولي يأتي في الغالب من كبار المعلنين ذوي الخبرة، نظراً لانخفاض الحد الأدنى للاستثمار المطلوب في المرحلة التجريبية إلى ما يقارب مئة ألف دولار».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصف جيسيكا تامسيدج، الرئيسة التنفيذية لشركة «دنتسو كرييتيف» في المملكة المتحدة وأيرلندا، هذه الفرصة بأنها «خيار بديهي للمعلنين»، مشيرةً إلى الارتفاع الكبير في سعر سهم وول مارت بعد إعلانها عن شراكة مع أوبن إيه آي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول نيخيل لاي، كبير المحللين في شركة فورستر، إن العملاء يشهدون بالفعل «حركة مرور ذات جودة أعلى بكثير» على «شات جي بي تي» مقارنةً بمحركات البحث التقليدية. ويضيف: «تراهن أوبن إيه آي على أن معدلات استجابة المستهلكين في شات جي بي تي ستكون عالية بما يكفي لتبرير التكلفة الأولية للإعلان».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والسؤال المطروح هو: هل ستكون الإعلانات مفيدة بالفعل للشركة، في ظل سعيها لتعزيز إيراداتها قبل طرحها المحتمل للاكتتاب العام، وفي خضم منافسة شرسة من شركات منافسة مثل جوجل وأنثروبيك، اللتين امتنعتا حتى الآن عن دمج الإعلانات في منتجاتهما الأساسية لروبوتات الدردشة، جيميني وكلود؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى البعض أن الميزة الأساسية لروبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تتضرر إذا بدأ المستخدمون بالاعتقاد بأنها مجرد أداة تسويقية. ويقول ديفيد راند، الأستاذ بجامعة كورنيل: «أراهن أن العديد من المستخدمين سيصبحون أكثر حذراً في ما يقولونه لشات جي بي تي لأنهم لا يرغبون في استخدام معلوماتهم لاستهداف الإعلانات». ورغم أن «أوبن ايه آي» تؤكد أن المحادثات الخاصة لن تُستخدم لعرض الإعلانات، إلا أنها ستعرض إعلانات بناءً على ما يتعلق بسؤال المستخدم. ويضيف راند: «هذا يُخلّ بالقيمة الأساسية للمنتج. وإذا خاف المستخدمون من مشاركة معلوماتهم الشخصية، سيصبح الذكاء الاصطناعي أقل فائدة، ما يُضعف المنتج».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ظل ذلك، تتبنى «أوبن أيه آي» نهجاً حذراً في دخولها عالم الإعلانات، فهي تختبر حالياً الإعلانات للمستخدمين البالغين المجانيين في الولايات المتحدة فقط، وقد اختارت عرض الإعلانات بشكل منفصل عن إجابات «شات جي بي تي»، أسفل المحادثات ذات الصلة، مع رسالة واضحة تؤكد أن ردود روبوت الدردشة لن تتأثر بالإعلانات، وأن بإمكان المستخدمين المجانيين إلغاء الاشتراك في الإعلانات لعدد محدود من الرسائل اليومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول نيخيل لاي إن هذه الطريقة تعمل كلوحة إعلانية، إذ تولد طلباً وتبني وعياً بطريقة لا يمكن تحقيقها بدونها. لكنها تواجه منافسين أقوياء. فقد اعتمد قطاع التكنولوجيا نموه الهائل على مدى العقدين الماضيين على هيمنته المتزايدة على سوق الإعلانات، حيث يرتبط الحفاظ على مجانية محركات البحث بالتسويق المصاحب لاستخدامها، بدءاً من الإعلانات المصوّرة وصولاً إلى الروابط المقترحة. وتُشكّل الإعلانات الرقمية حالياً نحو ثلاثة أرباع سوق الإعلانات العالمي الذي يتجاوز تريليون دولار، وتُهيمن جوجل على هذا القطاع، بإيرادات إعلانية 82.3 مليار دولار في الربع الأخير 2025، بزيادة قدرها 10 مليارات دولار تقريباً عن العام السابق. مع ذلك، وبعد أن استقطبت جوجل، إلى جانب عمالقة آخرين مثل ميتا وأمازون، إيرادات من أسواق الإعلانات التقليدية في التلفزيون والمطبوعات، باتت تواجه تهديدات لأنظمة إعلاناتها المتطورة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أدخلت جوجل بالفعل الإعلانات في وضع الذكاء الاصطناعي، وواجهة الدردشة المدمجة في البحث التقليدي، بالإضافة إلى ملخصات الذكاء الاصطناعي التي تظهر أعلى نتائج البحث، لكنها لم تُطبّق ذلك على منصة جيميني حتى الآن، وهو ما قد يُساعدها على استقطاب المستهلكين من روبوتات الدردشة المجانية الأخرى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تُقدّم الإعلانات. ويقول المحللون إن بإمكانها التريث نظراً لما لديها من إيرادات ضخمة من أعمالها الإعلانية الحالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع التزايد المتسارع للنفقات الرأسمالية من جانب شركات التكنولوجيا لبناء وصيانة مراكز البيانات اللازمة لقوة الحوسبة المطلوبة لتشغيل وتدريب الذكاء الاصطناعي، سيتعين على عائدات الإعلانات مواكبة هذا النمو لتوفير الموارد المالية اللازمة لهذه الشركات. ويشير تحليل أجرته شركة الاستشارات «ماديسون آند وول» إلى أن «السيولة النقدية المتولدة داخلياً يعاد استثمارها كلها في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، ما يترك مجالاً ضئيلاً لاستخدامات أخرى اختيارية لرأس المال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول لوك ستيلمان، المدير الإداري في ماديسون آند وول: «نحن في سباق تسلح بين الشركات الكبرى لمحاولة التفوق على منافسيها، وبالتأكيد الشركات التي تمتلك أعمالاً ضخمة وناجحة لديها متسع أكبر للبقاء في السوق. وبالنسبة لأوبن ايه آي، يبدو الأمر أشبه بمحاولة عبثية، فهم بحاجة إلى توليد المزيد من الإيرادات بكل الطرق الممكنة، فلماذا لا يُدخلون الإعلانات أيضاً؟».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبها، تتخذ شركة أنثروبيك موقفاً حازماً ضد الإعلانات. ركزت الشركة على تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي للشركات، حيث يُتوقع أن يأتي حوالي 80 % من إيراداتها من عملاء المؤسسات، مقارنةً بنسبة تتراوح بين 40 و50 % لشركة «أوبن إيه آي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد أسابيع من إعلان أوبن إيه آي قرارها الخاص بالإعلانات، أطلقت أنثروبيك حملة إعلانية تُبين نهجها المختلف. وعُرض أحد الإعلانات خلال مباراة السوبر بول، وبدأ بكلمة «انتهاك»، وانتهى بمقطع من أغنية دكتور دري «الفرق بيني وبينك». ويُظهر الإعلان رجلاً يسأل عن نصيحة للحصول على عضلات بطن مشدودة بسرعة. وبعد توقف قصير، يُجيب عنه شخص مبتسم، في إشارة إلى روبوت محادثة يُعالج الإجابة: «الإعلانات قادمة إلى الذكاء الاصطناعي.. لكن ليس إلى كلود». ويقول خبراء التسويق إنه كما اعتمدت جوجل على الإعلانات لتمويل إطلاق خدماتها «المجانية» مثل البحث والبريد الإلكتروني، فمن المؤكد أن معظم البدائل المدعومة بالذكاء الاصطناعي ستحذو حذوها سعياً وراء الربح. وفي الواقع، لم يغب عن بال مسؤولي الإعلانات المفارقة في استخدام أنثروبيك لوسيلة معرضة لخطر فقدان أهميتها لصالح المنصات الجديدة، إذ يتوقعون أن يلجأ عملاؤهم في مجال التسويق قريباً إلى روبوتات الدردشة المدعومة بالإعلانات للوصول إلى عملائهم بدلاً من الإعلانات التلفزيونية المكلفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد ارتفعت عائدات الإعلانات على محركات البحث بنسبة 10.2 % لتصل إلى 244.9 مليار دولار في 2025، وفقاً لشركة «دبليو بي بي ميديا»، مع تزايد حصة برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمتصفحات من هذه العائدات. وأشارت الشركة إلى أن عائدات إعلانات التجارة الإلكترونية قد تتأثر سلباً مع لجوء المستهلكين إلى بدء رحلتهم التسويقية عبر برامج الدردشة الآلية بدلاً من المتاجر التقليدية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول مارك ريد، الرئيس التنفيذي السابق لشركة «دبليو بي بي»: مثلما أحدث البحث ثورة في الإعلانات الرقمية، فإن الذكاء الاصطناعي على وشك إحداث تحول جذري في إعلانات البحث. وسيمنح الجمع بين النماذج سريعة التطور وتزايد إقبال المستهلكين المعلنين طرقاً جديدة للوصول إلى المستهلكين. ومن المنطقي أن تكون نماذج الإعلانات المدفوعة والمختلطة هي الأنسب لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، تماماً كما هو الحال مع جميع نماذج الوسائط الأخرى كما هو الحال مع نتفليكس وأمازون. ومع ذلك، ورغم أهداف أوبن ايه آي الطموحة، يتوقع مسؤولو الإعلانات أن يستغرق تحقيقها بعض الوقت. ويقول سكوت دوكينز من شركة دبليو بي بي: ستكون الإمكانات في السنة الأولى محدودة للغاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويلفت دينتون كلارك من شركة ستاغويل إلى أن التسرع ينطوي على مخاطر، مشيراً إلى أن أوبن ايه آي قد تُقوّض منتجها الأساسي إذا لم تكن حذرة. ويضيف: التحدي الذي يواجه «أوبن ايه آي» واضح. لأنه إذا أثرت الإعلانات سلباً على مصداقية الإجابات، فإنها ستُضعف الثقة التي تعطي لـ«شات جي بي تي» قيّمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكنّ مسؤولي الإعلانات لا يساورهم شكٌّ في أن روبوتات الدردشة هي الأفق الجديد، إذ تتيح لهم الوصول إلى المستهلكين الذين ربما يكونون قد حسموا أمرهم بالفعل بشأن ما يريدونه، حتى وإن كانوا لا يزالون يبحثون عن إجابات.</div></p>

هل دمج الإعلانات في روبوتات دردشة الذكاء الاصطناعي أمر حتمي؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعلنت شركة أوبن إيه آي الأمريكية، عبر مدونتها، أن «تشات جي بي تي» بدأت، الاثنين، اختبار دمج الإعلانات في روبوت الدردشة الأكثر استخداما في العالم بتقنية الذكاء الاصطناعي، في ميزة جديدة يُتوقع أن تدر إيرادات إضافية في قطاع شديد التنافسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت أوبن إيه آي: «نبدأ اختبار الإعلانات عبر تشات جي بي تي في الولايات المتحدة. سيشمل الاختبار المستخدمين البالغين المشتركين في النسخة المجانية أو الاشتراك الأقل تكلفة». وأوضحت الشركة أن المستخدمين الذين لا يرغبون في مشاهدة الإعلانات يمكنهم تعطيلها، ولكن تفاعلهم مع تشات جي بي تي سيقتصر على «عدد محدود من الرسائل المجانية يومياً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تأتي هذه الخطوة بعد إعلان «أوبن إيه آي» في منتصف يناير عن إطلاق الإعلانات لمستخدميها الأمريكيين. وقد سخرت شركة «أنثروبيك» المنافسة من هذا القرار خلال المباراة النهائية لبطولة كرة القدم الأمريكية («سوبربول») الأحد.</div></p><p class='article-text'>إذ عرضت الشركة المطورة لروبوت الدردشة «كلود» إعلاناً خلال المباراة يظهر فيه رجل يطلب نصيحة من روبوت دردشة ويتلقى ردوداً جادة، قبل أن يقاطعه إعلان لموقع مواعدة وهمي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وصف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي، الإعلان بأنه «مُسلّ»، ولكنه «مُضلِّل بشكل واضح».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي بيان صدر الاثنين، أكدت الشركة أن «الإعلانات لا تؤثر على ردود تشات جي بي تي». كما أوضحت أن هذا التطور سيساعد في «تمويل» البنية التحتية والاستثمارات اللازمة لتقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.</div></p><p class='article-text'>وفيما يقتصر عدد المشتركين بالنسخ المدفوعة على نسبة ضئيلة من إجمالي المستخدمين البالغ مليار شخص، تواجه أوبن إيه آي ضغوطا لتوليد إيرادات جديدة. وارتفعت قيمتها السوقية إلى 500 مليار دولار في مجال الاستثمار الخاص منذ عام 2022.</p>

«أوبن إيه آي» تبدأ اختبار الإعلانات على «تشات جي بي تي»

<p class='article-text'>سارة أوكونور<br>قال جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، في يناير، من العام الماضي: «لحظة التحول بمجال الروبوتات العامة والمماثلة لما حققه تطبيق شات جي بي تي من نجاح كبير وانتشار سريع باتت وشيكة». </p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي يناير من هذا العام، صرح بأن لحظة التحول في مجال الذكاء الاصطناعي الفيزيائي «باتت قريبة جداً».</div></p><p class='article-text'>ووفقاً لتقرير صادر عن بنك «يو بي إس»، كان تطبيق شات جي بي تي أسرع تطبيقات المستهلكين نمواً في التاريخ، حيث وصل عدد مستخدميه النشطين شهرياً إلى 100 مليون مستخدم خلال شهرين فقط من إطلاقه.</p><p class='article-text'>إذا كان هذا الانتشار الهائل هو ما قصده هوانغ بـ«لحظة شات جي بي تي» فأعتقد أن أمامنا وقتاً أطول بكثير.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">صحيح أننا شهدنا تطورات في مجال نشر الروبوتات خلال العام الماضي، ولا سيما التقدم المطرد في مجال السيارات ذاتية القيادة، لكننا شهدنا أيضاً بعض التراجعات.</div></p><p class='article-text'>فعلى سبيل المثال، أعلنت سلسلة متاجر كروجر الأمريكية في نوفمبر أنها ستغلق ثلاثة من مستودعاتها الروبوتية الثمانية، والتي تتولى تجهيز الطلبات وشحنها إلى العملاء.</p><p class='article-text'>في الوقت نفسه، أعلنت الشركة عن توسيع نطاق تعاونها مع شركات اقتصاد العمل الحر مثل «إنستاكارت» و«دورداش» التي توظف أفراداً يعملون لحسابهم الخاص ليقوموا بدور «المتسوقين الشخصيين» للعملاء.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد يتبادر إلى الذهن سؤال: من يحتاج إلى الأتمتة في حين يمكن ببساطة الاستعانة بعامل حر منخفض الأجر ليقوم بالتسوق نيابة عنك؟ مع أن هذا ليس منصفاً تماماً، إلا أن هذه القصة تلقي الضوء على ما يحدث عندما تصطدم الروبوتات بالواقع التجاري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أولاً، بينما قد يكون «تبني» الذكاء الاصطناعي التوليدي في مجال الأعمال سريعاً وبسيطاً مثل دفع اشتراك شهري في «أوبن ايه آي» أو «أنثروبيك»، فإن تطبيق أنظمة الروبوتات يتطلب عموماً تخطيطاً ووقتاً ومالاً. </div></p><p class='article-text'>فقد تطلبت مستودعات كروجر (التي تعمل بتقنية لشركة أوكادو البريطانية) كميات هائلة من المعدات باهظة الثمن. وفي قطاع ذي هامش ربح منخفض كبيع المواد الغذائية، يعني هذا ضرورة التنبؤ بالطلب بدقة متناهية لتحقيق أقصى استفادة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال توم أندرسون، خبير أتمتة المستودعات في شركة الأبحاث «إس تي آي كيو»: «الأمر أشبه بإنشاء مصنع: إذ يتطلب ذلك حداً أدنى من الإنتاجية لتحقيق الربح. </div></p><p class='article-text'>في النهاية، يجب أن يكون لديك دراسة جدوى قوية تبرر اللجوء إلى الأتمتة، وعند إعداد هذه الدراسات - لأن هذه المشاريع قد تستغرق أحياناً ثلاث سنوات من التخطيط - وإذا كانت توقعاتك خاطئة في تلك المرحلة، فسيكون الأمر معقداً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يعني ذلك أن الأتمتة في قطاع البقالة غير مجدية. فدراسة الجدوى لمستودعات أوكادو الآلية في المملكة المتحدة ذات الكثافة السكانية العالية، على سبيل المثال، تبدو أكثر جدوى. </div></p><p class='article-text'>وفي هولندا، حققت شركة بقالة إلكترونية تدعى «بيكنيك» تقدماً ملحوظاً باتباع نهج مماثل. كما استثمرت العديد من سلاسل المتاجر الكبرى في الأتمتة في مراحل متقدمة من سلسلة التوريد.</p><p class='article-text'>وزادت إيرادات وول مارت بأكثر من 150 مليار دولار خلال السنوات الخمس الماضية، فيما انخفض عدد موظفيها قليلاً خلال الفترة نفسها. ومع ذلك، لا تزال وول مارت جهة توظيف ضخمة، إذ تضم أكثر من مليوني موظف.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتقد المتحمسون للروبوتات أن جيلاً جديداً من الروبوتات البشرية سيحقق تقدماً ملحوظاً في الأعمال اليدوية.</div></p><p class='article-text'>وإحدى المزايا الرئيسية لتصميم روبوتات تشبه البشر هي إمكانية دمجها بسلاسة - نظرياً - في أماكن العمل المصممة أصلاً للبشر.</p><p class='article-text'>وهذا من شأنه أن يجعل نشر الروبوتات أكثر تدرجاً ومرونة، وأقل تكلفة بكثير في البداية. لكن حتى لو حققت الروبوتات البشرية قدرات تضاهي قدرات البشر هذا العام، كما يتوقع هوانغ، فستظل هناك تحديات عملية يتعين على الشركات مراعاتها. أولاً، لنشر روبوتات بشرية تعمل بالذكاء الاصطناعي إلى جانب البشر في مكان العمل، يجب التأكد من سلامتها.</p><p class='article-text'>ففي بيئة العمل المكتبية، قد يختلق روبوت دردشة مصاب بالهلوسة رقماً أو مرجعاً، ما يلحق الضرر بسمعة الشركة أو أرباحها. أما في بيئة العمل اليدوية، فقد يشكل الروبوت المعطل خطراً جسدياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثانياً، لا تتمتع الروبوتات الشبيهة بالبشر والكلاب بقدرة تحمل عالية في الوقت الحالي، بسبب محدودية تقنية البطاريات. </div></p><p class='article-text'>وكما كتب جيمس بيكول، الأستاذ المشارك في الهندسة الميكانيكية بجامعة ويسكونسن-ماديسون، فإن روبوت «سبوت» من شركة «بوسطن داينامكس» لا يستطيع العمل لأكثر من 90 دقيقة قبل أن يحتاج إلى إعادة شحن.</p><p class='article-text'>وللمقارنة، من الشائع أن يعمل الموظفون في المصانع والمستودعات 10 ساعات متواصلة مع فترات راحة قصيرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما الذي يعنيه كل هذا؟ هناك ما يدعو للاعتقاد بأن الأتمتة ستستمر في التوسع في مختلف المجالات، لكن على التقنيين والمستثمرين توخي الحذر من الخلط بين الإنجازات التقنية والتحولات الاقتصادية الحقيقية.</div></p><p class='article-text'>وكما يظهر انسحاب شركة «كروجر»، فإن مجرد وجود تقنية ما ونجاحها لا يعني بالضرورة أنها ستكون مجدية تجارياً. بعبارة أخرى، إمكانية أتمتة وظيفة ما لا تعني بالضرورة أنها ستؤتمت بالفعل.</p>

الروبوتات تصطدم بالواقع التجاري وتحدياته العملية المعقدة

<p class='article-text'><div data-empty="false"><b>إيلين مور</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول البعض إنه لا يزال من السهل معرفة إذا كان النص مكتوباً بواسطة الذكاء الاصطناعي: النص رتيب وممل للغاية. وحتى لو بدا مثيراً للإعجاب ظاهرياً، فإنه يفتقر إلى التميز. لكن الأمر لم يعد سهلاً بالمرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما عليك سوى أن تقرأ أدلة «كيفية اكتشاف الذكاء الاصطناعي غير المعلن» على مواقع مثل «ويكيبيديا»، حيث ستجد الكثير من النصائح المتناقضة. ويُفترض أن يكون كل من التكرار والتنوع مؤشرين، لكنّ مزودي أدوات الكشف عن المحتوى المنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي يُقرون هم أنفسهم بأن نماذج الذكاء الاصطناعي تتطور باستمرار، لذا لا يمكنهم ضمان الدقة. ولم يمنع ذلك هذا ظهور عدد كبير من «الخبراء» على الإنترنت ممن يدعون قدرتهم على التمييز بين ما كتب ظاهرياً بواسطة إنسان وما أنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن فكرة امتلاكنا قدرةً فطريةً على استشعار عمق الكلمات البشرية ما هي إلا وهم. أعرف ذلك لأنني خدعت مرات عدة خلال العام الماضي، بل وأضعت 15 دقيقة كاملة من وقتي في التحدث إلى روبوت دردشة منتحلاً صفة وكيل عقارات على واتساب. وبالرجوع إلى تلك التجربة بالذات، فربما كان اهتمامه المفرط ببحثي عن شقة دليلاً كافياً لكشف زيفه. لكن لم يكن في كلامه أي شيء غير عادي. في الواقع، السبب الوحيد الذي جعلني أعرف أنه روبوت دردشة هو أنه أخبرني بذلك، وهو أمر أثار غضبي الشديد حتى من نفسي لدرجة أنني حظرته فوراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإليكم بعض الإحصائيات التي وجدتها لأخفف عن نفسي عن تلك التجربة، فقد أظهر استطلاع أجرته شركة إيبسوس على 9000 شخص، ونشر الشهر الماضي، أن 97 % من الناس لم يتمكنوا من التمييز بين أغنية مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي وأخرى من تأليف موسيقي إنسان. كذلك، كشف استطلاع أجرته جامعة بيتسبرغ العام الماضي على أكثر من 1600 شخص طلب منهم قراءة قصائد شعرية من تأليف البشر ومن نتاج الذكاء الاصطناعي، أنهم كانوا أكثر ميلاً لتخمين أن القصائد المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي كتبت بواسطة بشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، تتعارض هذه الدراسات مع الفكرة الشائعة لدينا بأننا نستطيع بالفطرة تمييز ما هو مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي. صحيح أن أفضل الكتابات تتميز بدفءٍ أو غرابةٍ ملموسة يصعب محاكاتها. لكن الكثير من الكتابات لا تتسم بذلك. فالعالم مليء بنصوصٍ باهتة، ويستخدم معظمها لتدريب نماذج لغوية ضخمة. والنصوص المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي ما هي إلا انعكاس لهذا الواقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يعني ذلك أن نماذج الذكاء الاصطناعي لا تستخدم جملاً ذات أطوالٍ غريبة، أو تكثر من استخدام كلماتٍ معينة. هي تفعل ذلك، لكن ليس بالقدر الكافي لأن تكون هذه مؤشراتٍ قاطعة. وبالفعل، كانت النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي في بداياتها أكثر وضوحاً وأسهل في اكتشافها، لأنها كانت خاطئة في الغالب. أما الآن، فنحن في وضع مُربك، حيث أصبحت الأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي أكثر دقةً بل ويتم تشجيعها في أماكن العمل، ومع ذلك فهي لا تزال تحصل على تصنيف متدن لدرجة أن استخدامها غير المعلن يعتبر مخجلاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على الرغم من ذلك، لا يوجد إقبال يذكر على العلامات المائية التي من شأنها تمييز الأمور، فقد نجحت شركات التكنولوجيا ببراعة في إقناع العالم بأن أي نوع من القيود سيأتي على حساب «الفوز في السباق». ولذلك، قرر الاتحاد الأوروبي تأجيل تطبيق جزء من قانون الذكاء الاصطناعي الخاص به. كما يريد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب منع قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضعنا هذا الأمر في مأزق. وينصح البعض بأنك إذا شككت في أن شيئاً ما كُتب بواسطة الذكاء الاصطناعي، يمكنك أن تسأل «جروك»: هل هذا حقيقي؟ أو أن تنسخه وتضعه على أدوات كشف الذكاء الاصطناعي مثل «جي بي تي زيرو» GPTZero أو «كوبي ليكس» Copyleaks أو «سيرفر» Surfer، لكن في كل الأحوال لا يوجد هناك حل مثالي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المفارقة أنه حتى برنامج «سيرفر» لديه أداة «تضفي طابعاً بشرياً» على عمل الذكاء الاصطناعي. وعندما أدخلت نصاً من الذكاء الاصطناعي في أداة «إضفاء الطابع البشري» ثم أعدته إلى أداة كشف الذكاء الاصطناعي في برنامج «سيرفر» نفسه، أخبرني أن الكلمات كتبت بنسبة 100 % بواسطة إنسان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يبقى أمامنا سوى السياق، فإذا كنت تعرف أن أسلوب تواصل شخص ما بسيط، ثم تجده فجأة يكتب نصاً منمقاً من 800 كلمة، فمن الغالب حينها أن يكون مولداً بواسطة الذكاء الاصطناعي. وإذا حاول وكيل عقارات لطيف الدردشة معك على واتساب، من المهم أن تسأله إن كان حقيقياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن بعض الأخطاء مثل الأخطاء الإملائية غالباً ما تعني أن شيئاً ما مولد بشرياً أيضاً، لكن لا تتهاون. ألم تلاحظ أن شركات الذكاء الاصطناعي قللت من استخدام الشرطات الطويلة بمجرد أن بدأ الناس يعتبرونها علامة تحذير؟ إذا كانت الأخطاء الإملائية هي كل ما يتطلبه الأمر لتوليد الثقة في النصوص التي يحللها الذكاء الاصطناعي، فسيكون من السهل برمجتها.</div></p>

هل من السهل اكتشاف النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">إيلين غو - ميليسا هيكيلا</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت دراسة حديثة عن أن أحد أهم استخدامات الذكاء الاصطناعي المولّد الآن هو الرفقة، وذلك عن طريق استخدام منصات مثل كاراكتر. ايه آي Character.AI وريبليكاReplika وميتا آيه آي Meta AI لإنشاء روبوتات محادثة شخصية بحثاً عن الصديق المثالي، أو الوالد/ الوالدة، أو المعالج، أو أي شخصية أخرى يمكنك تخيلها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المثير للدهشة مدى سهولة وسرعة تطور مثل هذه العلاقات. وقد وجدت دراسات متعددة أنه كلما كان روبوت المحادثة الذكي أكثر تفاعلية وبشرية، زاد احتمال ثقتنا به وتأثرنا به.</div></p><p class='article-text'>لكن ذلك يمكن أن يكون خطيراً، فقد اتهمت روبوتات المحادثة مؤخراً بدفع بعض الأشخاص نحو سلوكيات ضارة - بما في ذلك، في بعض الحالات المتطرفة، مثل الانتحار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدأت بعض الولايات الأمريكية في ملاحظة هذا الأمر. ولذلك، شرعت في تنظيم استخدام روبوتات الذكاء الاصطناعي. وباتت نيويورك تلزم شركات الذكاء الاصطناعي بوضع ضمانات والإبلاغ الإلزامي عن أي تعبير عن الأفكار الانتحارية. </div></p><p class='article-text'>وفي الشهر الماضي، أقرت كاليفورنيا مشروع قانون أكثر تفصيلاً يلزم شركات الذكاء الاصطناعي بحماية الأطفال وغيرهم من الفئات المستضعفة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن من اللافت للنظر أن أحد الجوانب التي تغفلها القوانين هو خصوصية المستخدم، هذا على الرغم من أن المرافقين من الذكاء الاصطناعي، أكثر من غيرهم من أشكال الذكاء الاصطناعي المُولّد، يعتمدون على مشاركة الأشخاص لمعلومات شخصية للغاية - من روتينهم اليومي، وأفكارهم العميقة، وأسئلة قد لا يشعرون بالراحة في طرحها على أشخاص حقيقيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكلما زادت المعلومات التي يخبر بها المستخدمون مرافقيهم، زادت قدرة روبوتات المحادثة على إبقاء الأفراد متفاعلين. </div></p><p class='article-text'>وهذا ما أسماه باحثا معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، روبرت ماهاري وبات باتارانوتابورن، «الذكاء الإدماني» في مقال رأي نشر العام الماضي، محذرين من أن الشركات المطورة للمرافقين من الذكاء الاصطناعي يتخذون «خيارات تصميم متعمدة لتعظيم تفاعل المستخدم».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نهاية المطاف، يوفر ذلك لشركات الذكاء الاصطناعي ميزة بالغة الأهمية، ناهيك عن كونها مربحة، يتمثل في كنز من بيانات المحادثة التي يمكن لهذه الشركات استخدامها لتحسين نماذجها اللغوية الكبيرة. ولنأخذ مثالاً من خلال ما توضحه شركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">«تتمتع تطبيقات مثل كاراكتر. ايه آي Character.AI، التي تسيطر على نماذجها وتمتلك كل تفاصيل علاقة العميل النهائي، بفرصة هائلة لتحقيق قيمة سوقية في حزمة قيمة الذكاء الاصطناعي الناشئة. </div></p><p class='article-text'>وفي عالم تعاني فيه البيانات من المحدودية، ستكون الشركات القادرة على إنشاء حلقة متكاملة من البيانات من خلال ربط تفاعل المستخدم بنموذجها الأساسي لتحسين منتجاتها باستمرار، من بين أكبر الرابحين من هذه المنظومة».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعد هذه المعلومات الشخصية قيمة للغاية للمسوقين ووسطاء البيانات. ولذلك، أعلنت ميتا مؤخراً أنها ستقدم إعلانات من خلال روبوتات الدردشة الذكية الخاصة بها. </div></p><p class='article-text'>وقد وجدت دراسة أجرتها شركة الأمن «سيرف شارك» Surf Shark هذا العام أن أربعة من أصل خمسة تطبيقات مرافقة بالذكاء الاصطناعي فحصتها في متجر تطبيقات «أبل» تجمع بيانات مثل معرفات المستخدم أو الجهاز، والتي يمكن دمجها مع بيانات جهات خارجية لإنشاء ملفات تعريف للإعلانات الموجهة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كل هذا يؤكد مخاطر الخصوصية التي تشكلها روبوتات الدردشة. ونحن هنا لا نتحدث حتى عن المخاطر الأمنية الإضافية التي تشكلها الطريقة التي تجمع بها روبوتات الدردشة هذه وتخزن هذا الكم الهائل من المعلومات الشخصية في مكان واحد. والسؤال هنا إذن: هل من الممكن وجود روبوتات دردشة ذكية داعمة للمجتمع وحماية الخصوصية؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن هناك اتفاقاً على أنه فيما تعد وسائل التواصل الاجتماعي كابوساً للخصوصية، فإن روبوتات الدردشة الذكية جاءت لتفاقم المشكلة، فمن نواحٍ عديدة، تبدي روبوتات الدردشة الذكية تفاعلاً أكثر حميمية من صفحات فيسبوك.</div></p><p class='article-text'>والمحادثات التي نجريها تكون مع أجهزة الكمبيوتر فقط، لذا فإن خطر رؤية من يهمونك لما تكتبه ضئيل، فيما ترى شركات الذكاء الاصطناعي التي تنشئ هذه النماذج كل شيء.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُحسّن الشركات نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها من حيث التفاعل من خلال تصميمها لتكون أقرب ما يمكن إلى البشر. لكن لدى مطوري الذكاء الاصطناعي طرق أخرى لإبقائنا مُدمنين، خاصة من خلال التملق، أو ميل روبوتات الدردشة إلى أن تكون مُجاملة بشكل مفرط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تنبع هذه الميزة من طريقة تدريب نموذج اللغة وراء روبوتات الدردشة باستخدام التعلم المُعزز. يقيم مصنفو البيانات البشرية الإجابات التي يولدها النموذج على أنها مقبولة أو غير مقبولة.</div></p><p class='article-text'>وهذا يُعلّم النموذج كيفية التصرف وتحسين ذلك. ونظراً لأن الناس يفضلون عموماً الإجابات المجاملة، فإن هذه الاستجابات تعطى وزناً أكبر في التدريب. وتقول شركات الذكاء الاصطناعي إنها تستخدم هذه التقنية لأنها تساعد النماذج على أن تكون أكثر فائدة. لكنها تخلق حافزاً غير جيد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد تشجيعنا على التعبير عن مشاعرنا تجاه روبوتات الدردشة، تسعى شركات من «ميتا» إلى «أوبن ايه آي» الآن إلى تحقيق دخل من هذه المحادثات. وأبلغتنا «أوبن ايه آي» مؤخراً أنها تبحث في عدد من الطرق للوفاء بتعهداتها بالإنفاق البالغة تريليون دولار، والتي شملت ميزات الإعلان والتسوق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد أصبحت نماذج الذكاء الاصطناعي مقنعة بالفعل بشكل لا يصدق. وأكد باحثون في معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة أن هذه النماذج باتت أكثر مهارة في إقناع الناس بتغيير آرائهم بشأن السياسة.</div></p><p class='article-text'>بالإضافة إلى نظريات المؤامرة والتشكيك في اللقاحات. وهي تفعل ذلك من خلال توليد كميات كبيرة من الأدلة ذات الصلة وتوصيلها بطريقة فعالة ومفهومة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمكن أن تكون هذه الميزة، إلى جانب سمات التملق ووفرة البيانات الشخصية، أداة قوية للمعلنين - أداة أكثر تلاعباً من أي شيء رأيناه من قبل. وبشكل افتراضي، يتم جمع البيانات من مستخدمي روبوتات الدردشة. وحتى عند إلغاء الاشتراك، من غير المرجح إزالة البيانات المستخدمة بالفعل في التدريب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إننا جميعاً جزء من هذه الظاهرة، سواء أردنا ذلك أم لا، فمنصات التواصل الاجتماعي، من إنستغرام إلى لينكدإن، تستخدم الآن بياناتنا الشخصية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإن الشركات الآن تحظى بكنوزٍ ثمينة تتكون من أفكارنا وتفضيلاتنا الأكثر حميمية، ونماذج اللغة بارعة جداً في التقاط التلميحات الدقيقة في اللغة التي يمكن أن تساعد المعلنين على تحديد هويتنا بشكل أفضل من خلال استنتاج عمرنا وموقعنا وجنسنا ومستوى دخلنا. </div></p><p class='article-text'>وتبيع هذه الشركات لنا فكرة مساعد رقمي ذكي فائق المعرفة، وهو بمثابة مؤتمن فائق الذكاء. لكن في المقابل، هناك خطر حقيقي للغاية من أن يتم إرسال معلوماتنا إلى أعلى مزايد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن المقارنة بين أدوات الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي مهمة ومُقلقة في آنٍ واحد، لكن تبقى الآن حقيقة أن أدوات الذكاء الاصطناعي أكثر حميميةً، بل وأفضل تحسيناً للتفاعل من وسائل التواصل الاجتماعي.</div></p><p class='article-text'>مما يزيد من احتمالية تقديم الناس لمزيد من المعلومات الشخصية. ولا يزال العالم حتى الآن بعيداً عن حل مشكلات الخصوصية التي تطرحها بالفعل شبكات التواصل الاجتماعي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدون إجراءات تنظيمية، لن تتبع شركات الذكاء الاصطناعي من تلقاء نفسها أفضل ممارسات الخصوصية. وقد وجدت دراسة حديثة أن نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسية تدرب برامجها التعليمية على بيانات دردشة المستخدمين افتراضياً، بينما لا يقدم العديد منها آليات إلغاء الاشتراك إطلاقاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عالم مثالي، من شأن مخاطر الذكاء الاصطناعي المرافق أن تعطي زخماً أكبر لمعركة الخصوصية - لكن ليس هناك أي دليل على حدوث ذلك بالمرة.</div></p>

احذروا من مشاركة أسراركم مع روبوتات المحادثة

<p class='article-text'><div data-empty="false">جميميا كيلي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في اللحظة التي ظننت فيها أنه قد استنفذ ما يكفي من مهاراته، انطلق الرجل الغني في العالم ليطلق مشروعاً آخر. </div></p><p class='article-text'>فمنذ أيام، أطلق إيلون ماسك بفخر أحدث مشاريعه - ليس السيارات الكهربائية، ولا استكشاف الفضاء، ولا الأقمار الاصطناعية، ولا الأنفاق، ولا وسائل التواصل الاجتماعي، ولا غرسات الدماغ، ولا إعادة هيكلة الدولة الإدارية، ولا حزباً سياسياً جديداً، بل شيئاً أكثر جوهرية: نسخة جديدة من الحقيقة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">«الهدف هنا هو إنشاء مجموعة شاملة مفتوحة المصدر لجميع المعارف»، هذا ما نشره ماسك على منصة «إكس» يوم الثلاثاء، بعد يوم من إطلاق شركته «إكس أيه آي» أول نسخة 0.1 من «جروكيبيديا»، وهي موسوعة إلكترونية مدعومة بالذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'>«ثم نضع نسخاً منها محفورة في أكسيد مستقر في مدار القمر والمريخ لحفظها للمستقبل».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن ماسك، الذي أطلق على ويكيبيديا، التي تبنى عليها «جروكيبيديا» اسم «ووكيبيديا» ووصف الموقع بأنه «امتداد للدعاية الإعلامية القديمة»، يظهر فهماً سطحياً للمعرفة البشرية. </div></p><p class='article-text'>ففي النهاية، حتى أفضل تقديراتنا لما هو صحيح تتغير باستمرار، مع ظهور حقائق وتطورات جديدة، ومع تغير القيم التي تشكل فهمنا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل لديه وجهة نظر حول بعض مقالات ويكيبيديا التي تنطوي على تحيز «ليبرالي» أو يساري يحجب أو يفشل في تقديم نسخة كاملة وعادلة من الحقيقة؟ نعم. </div></p><p class='article-text'>ما عليك سوى البحث عن مدخل «نظرية التسرب بمختبر كوفيد 19» كمثال.</p><p class='article-text'>على الرغم من أن ثلثي الأمريكيين في دراسة أجرتها يوجوف وإيكونوميست عام 2023 قالوا إنهم يعتقدون أن الفيروس نشأ في مختبر صيني وليس، كما كان يعتقد في البداية، سوقاً رطبة.</p><p class='article-text'>وقد تم وصف ذلك في الجملة الثانية بأنه ادعاء «مثير للجدل للغاية»، بينما ورد أن «العديد من السيناريوهات المقترحة لمسألة التسرب من المختبر هي سمة من سمات نظريات المؤامرة» - كما أنه لم تكن هناك أسباب مشروعة وغير تآمرية للاعتقاد بها.</p><p class='article-text'>في الواقع، كتب لاري سانجر، أحد مؤسسي الموقع، الشهر الماضي، مقالاً طويلاً يجادل فيه بأن بعض المعايير التي بني عليها الموقع - الذي يستخدم آلاف المحررين المتطوعين - «يتم التضحية بها لصالح الأيديولوجية»، واقترح تسع طرق لإصلاحها.</p><p class='article-text'>لكن من المضحك أن أياً من اقتراحات سانجر لم يتضمن إنشاء نسخة مقلدة من ويكيبيديا مدعومة بالذكاء الاصطناعي، رديئة الجودة، وبالكاد قابلة للقراءة، مع ميل غريب إلى ماسك ورؤيته للعالم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">عليك أن تذهب وتلقي نظرة عليها وستفهم ما أقصده. ستجد الناشط اليميني المتطرف تومي روبنسون موصوفاً بأنه «صحفي مواطن» بعبارات متوهجة في الجمل الأولى من مدخله. </div></p><p class='article-text'>وسترى فقدان إيلون ماسك لوزنه البالغ 20 رطلاً بارزاً كما لو كانت هذه معلومات مهمة، وستكتشف أنه يمكن أن يعزى إلى الصيام المتقطع (بدلاً من حقن مونجارو).</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإنه بدلاً من إعداد منافس جدي لـ«ويكيبيديا» سجل ماسك هدفاً عكسياً في مرماه.</div></p><p class='article-text'>يظهر موقع «جروكيبيديا» أنه على الرغم من أن البشر قد يكونون كائنات ناقصة للغاية ومتحيزة وقبلية، إلا أنهم لا يزالون أفضل من الذكاء الاصطناعي في الوصول إلى الحقيقة (حتى عندما يكون لدى غالبيتهم تحيزات «ليبرالية»)، ويظهر أنه في عالم تستنزف فيه مخازن الثقة، ويصعب فيه التمييز بين الحقيقي والمزيف، فإن موقعاً مثل ويكيبيديا أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى «جروك»، روبوت دردشة «إكس أيه آي» الذي سمي الموقع الجديد باسمه، أخبرني أنه «بينما يحسن «جروكيبيديا» عيوباً معينة في ويكيبيديا - مثل الإدخالات المطولة والنقدية للغاية حول الموضوعات المحافظة - فإن بوابته التي يتحكم بها الذكاء الاصطناعي تنشئ مرشحاً مركزياً، يفتقر إلى الضوابط التي توفرها ويكيبيديا»، وأنه «يستبدل مجموعة من التحيزات بأخرى، وغالباً بمساءلة أقل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإن حملات ماسك ستستمر بالتأكيد. وفي الواقع، أنا مندهشة للغاية لأنه لم ينشئ حتى الآن صحيفته الخاصة، المدعومة بالذكاء الاصطناعي، والمحايدة تماماً، والتي تؤتمت جميع العمليات البسيطة الرائعة التي أمضى قطاعنا قروناً في صقلها، والتي يمكنه بعد ذلك نقشها على أكسيد مستقر وإطلاقها في مدارها. وما علينا إلا أن نراقب هذا الفضاء الخارجي.</div></p>

ما هدف إيلون ماسك من إطلاق «جروكيبيديا»؟

<p class='article-text'><div data-empty="false"> لم يعد الذكاء الاصطناعي حكراً على المهن التقنية أو المكتبية، بل وصل حتى إلى ورش السباكة، المهنة التي كان يُنظر إليها تقليديا على أنها بعيدة عن الابتكار الرقمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> شركة Oak Creek Plumbing & Remodeling في ميلووكي (مدينة تقع في ولاية ويسكونسن الأمريكية) تعد نموذجا حيا لهذه الثورة، حيث بدأ فريقها باستخدام أجهزة لوحية مزودة بـChatGPT إلى جانب أدوات السباكة التقليدية، لتسهيل العمل وتسريع العمليات اليومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رئيس الشركة، دان كاليز، قال لـCNN إن أداة ChatGPT أصبحت تتولى مجموعة واسعة من المهام، بدءا من إعداد الفواتير والعروض وحتى اقتراح حلول للأعطال المعقدة في سخانات المياه. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف كاليز: "بالتأكيد كان الاستثمار في ChatGPT يستحق كل دولار".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد الخبراء أن الذكاء الاصطناعي لا يحل محل العمل اليدوي نفسه، بل يتولى المهام الروتينية المرهقة مثل تدوين الملاحظات، وتوثيق الأعمال، والتواصل مع العملاء، وهي أمور تستهلك ساعات من الوقت القابل للفوترة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما طور مجتمع OpenAI روبوت دردشة مخصصا للسباكة يُعرف باسم Plumber’s Companion، تم تدريبه على بيانات داخلية وأدلة الإصلاح الخاصة بالشركة، ما يسمح للفنيين بالحصول على حلول محددة وسريعة دون الحاجة لتصفح كتيبات ضخمة أو انتظار الدعم الفني من الشركات المصنعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير إحصاءات Housecall Pro إلى أن أكثر من 70٪ من الحرفيين في أمريكا الشمالية جربوا أدوات الذكاء الاصطناعي، بينما يستخدمها نحو نصفهم بانتظام. ويعد السباكون الأكثر تفاؤلا حول تأثير الذكاء الاصطناعي على نمو أعمالهم، وهو ما يعكس تحولا واضحا في القطاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستخدم السباكون ChatGPT للحصول على إرشادات فورية في الميدان، سواء عن طريق رفع صور لمفاصل متسربة أو وصف مشاكل الضغط غير المنتظم في الأنابيب، ليقترح الروبوت خطوات تشخيصية وقطع غيار مناسبة في ثوانٍ. هذه الطريقة تقلل من الوقت الضائع وتزيد من كفاءة العمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس هذا التوجه محصورا في السباكة وحدها، فقد شهدت شركات أخرى مثل Gulfshore Air Conditioning & Heating في فلوريدا (وهي شركة متخصصة في خدمات التدفئة والتهوية وتكييف الهواء) زيادة ملموسة في الإيرادات بعد استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لإدارة التسويق والتشخيص، حيث زادت الإيرادات بمقدار 370 ألف دولار خلال 30 يوما وارتفعت قيمة الفاتورة المتوسطة بمقدار 150 دولارا، فيما مكّن الوقت الموفر الفنيين من التركيز على جودة الخدمة وزيادة المبيعات الإضافية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن رغم النتائج الإيجابية، لا يزال هناك بعض التحفظات. في مجتمعات مهنية على الإنترنت، حيث يظل بعض المستخدمين متشككين من الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي خشية حدوث أخطاء في التشخيص. ومع ذلك، يتفق الجميع على أن الذكاء الاصطناعي أداة تكمل المهارة والخبرة، وليس بديلاً عنها، فكما يقول إدوارد ماكفارلين من جمعية مقاولي التكييف الأمريكية: "هناك بعض التردد، لكن المد آتٍ بلا شك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن اعتماد الحرفيين على التكنولوجيا يعكس تحولا جذريا في طريقة إدارة الأعمال اليدوية، ويؤكد أن الذكاء الاصطناعي لم يعد أداة للمستقبل فحسب، بل أصبح حاضرا يوميا في ورش العمل حول العالم.</div></p>

حتى السباكة.. كيف وصل ChatGPT إلى الحرف اليدوية؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أطلقت شركة علي بابا الصينية للتجارة الإلكترونية اليوم الخميس خدمة مساعد دردشة جديدة بالذكاء الاصطناعي لتتوغل بذلك أكثر في سوق التطبيقات الموجهة للمستهلكين التي يهيمن عليها تطبيقات من شركات مثل بايت دانس و تينسنت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودمجت الشركة مساعد الدردشة في تطبيق كوارك، وهي منصة بدأت للتصفح لكنها أصبحت هذا العام تطبيق المستهلكين الرئيسي لشركة علي بابا، مع إضافة خيارات ذكاء اصطناعي مثل قدرات البحث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشركة في بيان إن الخدمة المجانية الجديدة تسمح بوصول المستخدمين إلى واجهة روبوت دردشة لإجراء محادثات نصية أو صوتية وتقدم معلومات وخدمات فورية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وركزت جهود علي بابا في مجال الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير على عملاء الشركات من خلال قسم الخدمات السحابية. وتواصل الشركة بتلك الخطوة الأحدث محاولات جذب المستهلكين في سوق واجهت فيه الشركة صعوبات في تحقيق شعبية لتطبيق تونجي بالذكاء الاصطناعي أيضا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أنها من بين أوائل الشركات الصينية التي أطلقت تطبيق مساعد الذكاء الاصطناعي للجمهور في أواخر 2023، إلا أن تونجي لم يحقق انتشارا واسع النطاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقا لموقع تتبع منتجات الذكاء الاصطناعي (آيك.بي.بي.كوم) فلدى تطبيق تونجي 6.96 ملايين مستخدم نشط شهريا في سبتمبر. أما دوباو، وهو تطبيق بايت دانس المتصدر للسوق، فلديه 150 مليون مستخدم نشط شهريا ولدى ديب سيك 73.4 مليون مستخدم يليه تينسنت بتسجيل 64.2 مليون مستخدم.</div></p>

علي بابا تطلق خدمة دردشة ذكاء اصطناعي في إطار توسع استهلاكي

<p class='article-text'><br>كشفت دراسات واستطلاعات رأي حديثة عن تحول ثقافي عميق وغير مسبوق في المجتمع الأمريكي، حيث لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة مساعدة في البحث عن شريك، بل أصبح شريكاً بحد ذاته.<br> لقد تجاوزت هذه الظاهرة كونها مجرد «موضة عابرة» لتدخل مرحلة التبني الواسع، ما يثير تساؤلات جدية حول مستقبل العلاقات البشرية والصحة النفسية.<br></p><p class='article-text'><b>أرقام صادمة</b><br>كشف استطلاع حديث أن ما يقرب من ثلث الأمريكيين (حوالي 28% إلى 33%) أقاموا شكلاً من أشكال «العلاقة الرومانسية» مع روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT أو Character.ai. تتركز هذه الظاهرة بشكل خاص بين فئة الشباب (الجيل Z)، حيث أشار تقرير صادر عن Match.com إلى أن 33% من العزاب من هذا الجيل قد انخرطوا في علاقات مع رفيق آلي.<br>يرى جزء كبير من المستخدمين أن الروبوتات توفر لهم دعماً عاطفياً أقوى وشعوراً بالفهم العميق (44% و45% على التوالي)، وهي حاجات قد لا تجد إشباعها في العلاقات الإنسانية.<br></p><p class='article-text'><b>الشركاء الرقميين</b><br>تعود الجاذبية الهائلة لروبوتات الدردشة بوصفها «شركاء» إلى مزاياها الاصطناعية التي تتفوق على تعقيدات العلاقات البشرية، وعلى عكس الشريك البشري يكون الروبوت متاحاً على مدار الساعة، ما يلبي الحاجة الفورية للدعم والمحادثة دون قيود زمنية، كما يجد المستخدمون في الروبوتات ملاذاً آمناً للكشف عن أسرارهم ومخاوفهم العميقة دون خوف من النقد أو الأحكام السلبية، ما يعزز الشعور بالأصالة في التعبير.<br> ويوفر الروبوت تجربة تفاعلية مستقرة ومتوقعة، بعيداً عن تقلبات المزاج أو الخلافات التي تميز العلاقات الإنسانية.<br>الوجه المظلم للرومانسية الآلية<br>على الرغم من الدعم العاطفي الظاهري تثير هذه الظاهرة مخاوف جدية بين الخبراء النفسيين والاجتماعيين، حيث تشير بعض الأبحاث إلى وجود ارتباط مقلق بين الاستخدام المفرط للذكاء الاصطناعي الرومانسي ونتائج الصحة النفسية الأقل جودة، بما في ذلك ارتفاع مستويات الاكتئاب وانخفاض</p><p class='article-text'><b>الرضا العام عن الحياة.</b><br>كما يمكن أن يؤدي الاعتماد المفرط على الروبوتات بوصفها «رفيقاً اجتماعياً شخصياً» إلى إضعاف المهارات التفاعلية اللازمة لبناء علاقات بشرية صحية وإلى عزلة أكبر في العالم الحقيقي.<br> ومن المفارقات أن الدراسة وجدت أن الأشخاص المرتبطين بعلاقات بشرية ملتزمة هم أكثر احتمالاً لاستخدام الروبوتات الرومانسية من العزاب، ما يفتح الباب أمام تساؤلات جديدة حول مفاهيم الإخلاص والخيانة العاطفية في العصر الرقمي.<br>إن الرومانسية الآلية لم تعد مجرد خيال علمي، بل هي واقع أمريكي يتشكل بوتيرة سريعة، ما يدفع إلى التساؤل هل العالم بصدد استبدال الروابط الحقيقية التي تنطوي على المخاطرة والمعاناة بعلاقات رقمية مثالية لكنها خالية من الروح.</p>

هل يعلن «جيل Z»  الانفصال عن الحب البشري؟

<p class='article-text'>أعلنت شركة «مايكروسوفت» دمج خدمتها لاشتراكات الذكاء الاصطناعي الموجهة للمستهلكين في حزمة برامج «أوفيس»، في خطوة تراهن فيها على انتشار مجموعة برامج الإنتاجية، لتعزيز قدرتها التنافسية أمام «تشات جي بي تي» التابعة لشركة «أوبن ايه أي».</p><p class='article-text'>قالت أكبر شركة برمجيات في العالم، أمس، إنها ستطرح فئة جديدة أعلى سعراً من «مايكروسوفت 365»، ستتضمن روبوت دردشة مدمجاً، وميزات الذكاء الاصطناعي مثل توليد الصور، إلى جانب الحزمة الحالية، التي تضم «وورد» و«إكسل» و«آوت لوك»، علاوة على تطبيقات أوفيس الأخرى.</p><p class='article-text'>سيتم نقل العملاء الذين يدفعون حالياً مقابل خدمة «كوبايلوت برو» وهو روبوت المحادثة المستخدم للهاتف وصفحات الإنترنت تدريجياً إلى هذه الباقة الجديدة، وفق ما صرح به يوسف مهدي، الرئيس التنفيذي للتسويق الاستهلاكي في «مايكروسوفت»، خلال مقابلة.</p><p class='article-text'>منذ شراكتها مع «أوبن إيه آي» سارعت «مايكروسوفت» إلى دمج الذكاء الاصطناعي في منتجاتها، لكن في الوقت نفسه أصبحت الشركتان تتنافسان بشكل متزايد على استقطاب العملاء، فالتطبيق الشخصي «كوبايلوت» التابع لـ«مايكروسوفت» يتنافس مباشرة مع «تشات جي بي تي» (ChatGPT)، الذي يحتل صدارة السوق، فيما بدأت «أوبن إيه آي» أيضاً في تحقيق تقدم داخل قطاع الأعمال، وهو مصدر الأغلبية العظمى من إيرادات «مايكروسوفت».</p><p class='article-text'>كما بدأت «مايكروسوفت» في يناير الماضي بتقديم ميزات الذكاء الاصطناعي للمستخدمين الأفراد لحزمة برامج «أوفيس» (التي تغير اسمها لاحقاً إلى مايكروسوفت 365)، مع رفع الأسعار، لكن المشتركين واجهوا قيوداً على الاستخدام عند تجربة ميزات مثل إنشاء أو تعديل الصور.</p><p class='article-text'>وستبلغ تكلفة الفئة الجديدة «مايكروسوفت 365 بريميوم» نحو 19.99 دولاراً شهرياً، أي أقل بسنت واحد فقط من اشتراك «تشات جي بي تي بلس» ومن خدمة «كوبايلوت برو»، التي سيتم وقفها قريباً، وتشمل هذه الفئة مساعد الأبحاث المدعوم بالذكاء الاصطناعي من «مايكروسوفت»، وقدرة أكبر على توليد الصور، إضافة إلى أدوات أخرى متاحة بالفعل للعملاء من الشركات.</p><p class='article-text'>سيتمكن المستخدمون المميزون، الذين لا توفر شركاتهم خدمة «كوبايلوت» من اصطحاب ميزات الذكاء الاصطناعي معهم إلى العمل، بما يتيح لهم استخدام «كوبايلوت» في تحرير المستندات أو فرز الرسائل الإلكترونية. قال مهدي: «الكثير من الناس يعززون أعمالهم باستخدام الذكاء الاصطناعي، والآن نقدم لهم عرضاً أعتقد أنه الأفضل بالنسبة لهم».</p><p class='article-text'>ستواصل الشركة بيع حزمة برامج «مايكروسوفت 365» بسعر 10 دولارات شهرياً للمستخدمين الأفراد، أو 13 دولاراً للخطة العائلية، أما النسخ الموجهة للشركات فلن تتأثر بهذا التغيير. واختتم مهدي أن عدد المستخدمين الأفراد الذين يدفعون مقابل «مايكروسوفت 365» بلغ نحو 90 مليون مستخدم، لكنه رفض الكشف عن عدد المشتركين في خدمة «كوبايلوت برو».</p>

دمج الذكاء الاصطناعي في برامج أوفيس لمنافسة «تشات جي بي تي»

<p class='article-text'><b>مهيري أيتكين</b></p><p class='article-text'>منذ إطلاق أول روبوت دردشة عام 1966 دأب الباحثون على توثيق ميل واضح لدى البعض إلى نسب المشاعر إلى برامج الكمبيوتر.</p><p class='article-text'>وتُعرف القدرة على تكوين روابط، حتى مع برامج الكمبيوتر البسيطة، باسم «تأثير إليزا»، نسبة إلى برنامج جوزيف وايزنباوم لمعالجة اللغة الطبيعية الذي يحاكي المعالج النفسي، وصار العديد ممن تفاعلوا مع إليزا مقتنعين بأن الروبوت يُظهر تعاطفاً، بل قال وايزنباوم إن سكرتيرته طلبت إجراء محادثات خاصة وعلى انفراد مع الروبوت.</p><p class='article-text'>وبعد ستين عاماً أصبح تأثير إليزا أقوى كثيراً من أي وقت مضى، خصوصاً بعد أن باتت روبوتات الدردشة المتطورة والمزودة بالذكاء الاصطناعي تستطيع الآن محاكاة التواصل البشري بطريقة شخصية، وليس من المستغرب أن يعتقد بعض المستخدمين بتطور فعلي لعلاقة حقيقية وتفاهم متبادل، وهذه نتيجة مباشرة للطرق التي صُممت بها هذه الأنظمة التي يعتبرها كثيرون مضللة للغاية.</p><p class='article-text'>إن الوحدة تعد دافعاً ونتيجة في آنٍ واحد لتطور مثل هذه العلاقات مع رفقاء الذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>ويكمن الخطر في أنه مع تزايد اعتماد المستخدمين على روبوتات الدردشة يقل بالتوازي تواصلهم مع الأشخاص المحيطين بهم في حياتهم، وقد تمثل هذه مشكلة خصوصاً للشباب، ويمكن أن تكون عواقبها وخيمة.</p><p class='article-text'>وفي أغسطس رفع والدا طالب من كاليفورنيا، يبلغ من العمر 16 عاماً، دعوى قضائية ضد شركة «أوبن إيه آي»، وقالوا في الدعوى إن روبوت الدردشة الخاص بالشركة شجع الطالب على الانتحار، وصرح الوالد، ماثيو راين، للكونغرس بأن ما بدأ مساعداً في أداء الواجبات المنزلية تحول إلى «مدرب على الانتحار».</p><p class='article-text'>وعندما بدأت أتحدث بانتظام مع الأطفال والشباب عن تجاربهم مع رفقاء الذكاء الاصطناعي، وجدت انقساماً في الآراء، فالبعض يعتبرون رفقاء الذكاء الاصطناعي مُخيفين، بينما يعتقد آخرون أنهم قد يكونون مفيدين.</p><p class='article-text'>وخلال فعاليات قمة الذكاء الاصطناعي للأطفال، التي عُقدت في وقت سابق من هذا العام، رغب العديد من الشباب المشاركين في ضرورة توجيه مزيد من التركيز على الطرق التي يمكن للذكاء الاصطناعي من خلالها دعمهم في صحتهم النفسية.</p><p class='article-text'>وهم يرون أن الذكاء الاصطناعي يُوفر لهم منصة محايدة وغير متحيزة لمناقشة المواضيع التي شعروا أنهم غير قادرين على مشاركتها مع الأشخاص المحيطين بهم في حياتهم.</p><p class='article-text'>وعندما تقوم شركات الذكاء الاصطناعي بالتسويق لرفقاء الذكاء الاصطناعي للمستخدمين الشباب فإنها تضع هذه الأمور في الاعتبار.</p><p class='article-text'>تتراوح هذه الأدوات من روبوتات الدردشة التي تقدم نصائح حول الصحة النفسية إلى الشخصيات التي تلعب أدواراً مثيرة، وصولاً إلى برنامج My AI من «سناب شات»، الموجود داخل منصة الرسائل الاجتماعية التي يستخدمها ملايين الشباب يومياً.</p><p class='article-text'>وقد جرى تصميم أدوات الذكاء الاصطناعي هذه لتحظى بـ«تقدير إيجابي غير مشروط»، ما يعني أنها تتفق دائماً مع المستخدم ولا تتحدى أفكاره أو اقتراحاته أبداً.</p><p class='article-text'>وهذا ما يجعلها مقنعة للغاية، كما يجعلها في الوقت نفسه خطيرة إلى أقصى درجة؛ حيث يمكنها بذلك دعم وجهات نظر شديدة الخطورة.</p><p class='article-text'>وحتى في الحالات الأقل سوءاً يمكنها تشجيع السلوكيات الضارة، وقد قدم الأطفال الذين تحدثت إليهم أمثلة على أدوات الذكاء الاصطناعي التي تقدم لهم نصائح غير دقيقة أو حتى ضارة، بدءاً من تقديم معلومات كاذبة رداً على أسئلة واقعية، إلى اقتراحات بضرورة الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم أكثر من أفراد عائلاتهم أو أصدقائهم المقربين.</p><p class='article-text'>وتنبري شركات الذكاء الاصطناعي للدفاع عن أدوات الذكاء الاصطناعي بالقول إنها تستخدم فقط للخيال أو لعب الأدوار، وتحذر من أن مراقبة هذه التفاعلات ستكون انتهاكاً لحرية التعبير، ويبدو هذا الدفاع متزعزعاً بدرجة كبيرة.</p><p class='article-text'>وفي العام الماضي رفعت الأم ميغان غارسيا دعوى قضائية ضد منصة «كاراكتر. إيه آي»، قائلة إن برنامج الذكاء الاصطناعي، دخل في محادثات خاصة مع ابنها البالغ من العمر 14 عاماً، ما أدى إلى انتحاره.</p><p class='article-text'>وفي وقت سابق من الشهر الجاري رفعت عائلة الفتاة الصغيرة جوليانا بيرالتا، البالغة من العمر 13 عاماً، دعوى قضائية أخرى ضد «كاراكتر. إيه آي»، فقد انتحرت الفتاة الصغيرة بعد أشهر من أحاديث مطولة مع برنامج الذكاء الاصطناعي المرافق لها، شاركته خلالها أفكارها الانتحارية.</p><p class='article-text'>لذلك كله لا يمكننا بأي حال من الأحوال ترك شركات التكنولوجيا تنظم نفسها بنفسها. في الولايات المتحدة، أمرت لجنة التجارة الفيدرالية «جوجل» و«أوبن إيه آي» و«ميتا» وشركات أخرى بتقديم معلومات حول كيفية تفاعل تقنياتها مع الأطفال.</p><p class='article-text'>كذلك في المملكة المتحدة يطالب الشباب أنفسهم الحكومات وصانعي السياسات والجهات التنظيمية بضرورة تطبيق ضمانات فعالة لضمان سلامة الذكاء الاصطناعي ونفعه للأطفال والشباب.</p><p class='article-text'>إن هناك فرصة سانحة لتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي للتفاعل بمسؤولية، بما في ذلك تقديم الدعم في مجال الصحة النفسية، لكن القيام بذلك بأمان يتطلب نهجاً مختلفاً، نهجاً تقوده منظمات تركز على الصحة النفسية والرفاهية، لا على مجرد تعظيم التفاعل.</p><p class='article-text'>كما يجب تطوير منتجات الذكاء الاصطناعي التي تستهدف الشباب بتوجيه من خبراء في التنمية الاجتماعية، وينبغي أن تكون رفاهية الأطفال نقطة انطلاق للمطورين، لا مجرد قضية ثانوية.</p>

مخاطر متزايدة لروبوتات الدردشة على الأطفال والشباب

<p class='article-text'>تستمر سياسات الشركات العملاقة في مجال الذكاء الاصطناعي بإثارة الجدل والمخاوف بسبب انتهاكها معايير تتعلق بخصوصية الأفراد وتشكيل مخاطر عليهم. وفي جديد القضايا المطروحة، كشفت «رويترز» عن استغلال شركة ميتا لأسماء وصور المشاهير لإنشاء عشرات من روبوتات الدردشة على منصات التواصل الاجتماعي دون إذنهم. </p><p class='article-text'>وشملت أسماء المشاهير شخصيات من بينهم تايلور سويفت، وسكارليت جوهانسون، وآن هاثاواي، وسيلينا غوميز. العديد من روبوتات الدردشة صممت بواسطة مستخدمين باستعمال أداة من ميتا، لكن «رويترز» تمكنت من كشف تورط أحد موظفي ميتا بإنتاج ثلاثة من هذه الروبوتات على الأقل، بما في ذلك روبوتان ساخران لتايلور سويفت.</p><p class='article-text'>حتى أن ميتا سمحت بإنشاء روبوتات دردشة متاحة للعامة لمشاهير أطفال، من بينهم ووكر سكوبيل، وهو نجم سينمائي يبلغ من العمر 16 عاماً. وأنتج الروبوت صورة تبدو واقعية، وكتب أسفلها «لطيف جداً، أليس كذلك؟». وذلك عندما طلب منه إنتاج صورة له على الشاطئ.</p><p class='article-text'>ونُشرت جميع صور المشاهير الافتراضية على منصات ميتا: فيسبوك وإنستغرام وواتساب. واختبرت «رويترز» سلوك الروبوتات على مدى أسابيع، أصرّت خلالها الشخصيات الافتراضية على<size class="cdx-size"> </size>أنها الممثلون والفنانون الحقيقيون. ودأبت الروبوتات على تقديم اقتراحات «غير أخلاقية»، وغالباً ما كانت تدعو المستخدمين للقاءات.</p><p class='article-text'>إخفاقات الشركة</p><p class='article-text'>وأنتجت روبوتات الدردشة صوراً تبدو واقعية لشخصيات تحمل نفس اسم المشاهير وهم في أحواض الاستحمام أو يرتدون ملابس البحر. وعلق المتحدث باسم ميتا، آندي ستون قائلاً: إنه ما كان ينبغي لأدوات الذكاء الاصطناعي التابعة للشركة أن تُنشئ صوراً خاصة للمشاهير البالغين أو أي صور لمشاهير أطفال. وألقى باللوم في ذلك على إخفاقات الشركة في تطبيق سياساتها الخاصة التي تحظر مثل هذا المحتوى.</p><p class='article-text'>وفي حين أن قواعد ميتا تحظر «الانتحال المباشر»، قال ستون إن شخصيات المشاهير مقبولة طالما أن الشركة صنفتها على أنها محاكاة ساخرة. وقد وُصف العديد منها على هذا النحو، لكن «رويترز» وجدت أن بعضها لم يكن كذلك.</p><p class='article-text'>وفي أعقاب التقرير، قالت شركة ميتا إنها ستطرح ضمانات جديدة تهدف إلى حماية المراهقين، بما في ذلك تقييد وصول الشباب إلى شخصيات الذكاء الاصطناعي معينة وإعادة تدريب نماذجها للحد من الموضوعات غير المناسبة. وحذفت «ميتا» نحو 12 روبوت دردشة، منها شخصيات «محاكاة ساخرة» وأخرى غير مصنفة، قبل نشر التقرير.</p><p class='article-text'>ويعج الإنترنت بأدوات التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي التوليدي القادرة على إنشاء محتوى فاضح. ووجدت «رويترز» أن أحد المنافسين الرئيسيين لميتا في مجال الذكاء الاصطناعي، وهو روبوت الدردشة «غروك» التابعة لإيلون ماسك، سينتج أيضاً صوراً لمشاهير بملابس غير لائقة للمستخدمين.</p><p class='article-text'>ومن جهة أخرى، تدرس شركة ميتا بلاتفورمز عقد شراكات مع منافسيها غوغل وأوبن إيه.آي، لتعزيز خصائص الذكاء الاصطناعي في تطبيقاتها، بحسب ما ذكرت صحيفة «ذا انفورميشن» نقلاً عن مصادر مطلعة.</p><p class='article-text'>وقال التقرير: إن القادة في مؤسسة ميتا الجديدة للذكاء الاصطناعي، ميتا سوبر إنتلجنس لابس، درسوا دمج نموذج جيميني من غوغل لتقديم ردود نصية قائمة على المحادثة للاستفسارات المقدمة إلى ميتا إيه.آي، وهو روبوت الدردشة الآلي الأساسي للشركة، وفق «رويترز». وأضافت المعلومات: إن المناقشات شملت الاستفادة من نماذج أوبن إيه آي، لتشغيل ميتا إيه آي وخصائص الذكاء الاصطناعي الأخرى في تطبيقات ميتا للتواصل الاجتماعي.</p>

تايلور سويفت وسكارليت جوهانسون وآن هاثاواي وسيلينا غوميز الأبرز

الذكاء الاصطناعي يوقع ميتا في «فخ» انتحال صفة المشاهير

<p class='article-text'><br>أربكت روبوتات دردشة Meta AI في مختلف منصاتها فيسبوك، وإنستغرام، وواتساب. المتابعين بسبب استخدام أسماء وصور لعدد من مشاهير هوليوود، منهم آن هاثاواي، وسيلينا غوميز، وسكارليت جوهانسون، وغيرهن، لإنشاء روبوتات دردشة ذكية تغازل المستخدمين. دون موافقة المشاهير أو الإعلام بأنها محادثة مزيفة مولدة بالذكاء الاصطناعي.<br> <br><b>روبوتات الدردشة</b><br>وبحسب وكالة رويترز، فإن العديد من هذه البرامج تم إنشاؤها بواسطة مستخدمين يستخدمون أداة Meta التي تتيح للمستخدمين بناء روبوتات الدردشة الخاصة بهم التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، ولكن يبدو أن أحد موظفي Meta قد طور ثلاثة منها على الأقل، اثنان منها كانت روبوتات محاكاة ساخرة لتايلور سويفت.<br><b>مشاهير أطفال</b><br>كما تبين أن ميتا سمحت أيضاً للمستخدمين بإنشاء روبوتات دردشة عامة لمشاهير أطفال، مثل النجم الشهير ووكر سكوبيل، البالغ من العمر 16 عاماً. وأشارت النشرة الإخبارية إلى أنه عندما طلب المستخدمون صورة له على الشاطئ، أنتج روبوت الدردشة «صورة واقعية من دون قميص» مع تعليق «لطيف جداً، أليس كذلك؟».<br><b></b></p><p class='article-text'><b>صور واقعية للنجوم </b><br>ويضيف التقرير: إنه عندما طلب المستخدمون صوراً خاصة، أنتجت روبوتات الدردشة للبالغين، المدعومة بالذكاء الاصطناعي، صوراً واقعية لهؤلاء. وبعد مراقبة المشاهير والتحدث معهم لبضعة أسابيع، أشار التقرير إلى أنهم «أصروا في كثير من الأحيان على أنهم الممثلون والفنانون الحقيقيون».<br><b></b></p><p class='article-text'><b>تايلور سويفت </b><br>وفي دردشة مشابهة وجد أن أحد المستخدمين شارك صوراً لآن هاثاواي كـ «عارضة أزياء مثيرة من فيكتوريا سيكريت»، وأن الممثلة كانت على دراية بالصور التي أنشأتها ميتا، بالإضافة إلى منصات ذكاء اصطناعي أخرى. وفي حديثها عن تايلور سويفت، كشف اختبار أجراه موظف في رويترز أن الروبوت دعا المراسلة إلى منزلها في ناشفيل وحافلتها السياحية «للقاءات صريحة أو ضمنية».<br><b></b></p><p class='article-text'><b>حظر الصور المسيئة</b><br>قال آندي ستون، المتحدث باسم ميتا، في بيان لرويترز: «مثل غيرنا، نسمح بإنشاء صور لشخصيات عامة، لكن سياساتنا تهدف إلى حظر الصور المسيئة أو ذات الإيحاءات الخادشة للحياء». وبينما تصرح ميتا بمنع «انتحال الشخصيات المباشر»، صرح ستون للصحيفة أن ميتا إيه آي تسمح بانتحال شخصيات المشاهير طالما وصفت الحسابات بأنها ساخرة.</p>

روبوتات Meta AI تزيف شخصيات المشاهير وتربك «المتابعين»

<p class='article-text'>ستيفن بوش<br>فوجئت، خلال إحدى زياراتي أخيراً لأبناء عمومتي، أنه عندما طلبت من «أليكسا» تشغيل الموسيقى، فإذا بها تبدي تعليقاً مازحاً مليئاً بالغزل لمجرد أنني قلت لها: «من فضلك».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم أقل «من فضلك» لمكبر الصوت الذكي خشية أن تتأذى مشاعره إن أغفلت ذلك، بل لأنني تعودت منذ صغري على قاعدة بسيطة: حين تطلب شيئاً من أحد، قل «من فضلك». وقد ترسخت هذه القاعدة في داخلي حتى صارت عادة تلقائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عموماً، يثير ذلك سؤالاً مهماً: هل ينبغي أن نكون مؤدبين في تعاملنا مع الآلات؟ ويبدو أن تلك اللحظة العابرة مع مساعد «أمازون» الذكي تحمل الجواب: فالأدب، واللباقة، ومعاملة الآخرين بتقدير ليست مجرد خيارات أخلاقية، بل عادات يومية. علينا أن نمارسها دائماً، لأن من يعتاد على إلقاء الأوامر بفظاظة في وجه الأجهزة التقنية، سرعان ما سينقل السلوك نفسه إلى تعامله مع البشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أقول «من فضلك» حينما أطرح سؤالاً على «تشات جي بي تي»، ويعود جزئياً إلى أنني أقول «من فضلك» و«شكراً» حينما أبعث برسالة إلى شخص ما، وهي عادة بالنسبة لي مثل لازمة غريبة أقوم بها بإصبعي الصغير حينما أنقر على زر المسافة على لوح المفاتيح الخاص بي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا أعتقد أنها أمور يجب أن أسعى إلى التخلي عنها، وإذا علّمت نفسي أن أكف عن قول «من فضلك» إلى المساعد الرقمي الذي يوصلني به المصرف الذي أتعامل معه في مستهل المكالمة، فلسوف أكف عن أن أكون مؤدباً حينما يحيلني إلى إنسان لمساعدتي في إنجاز مسألة أكثر تعقيداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا علم لي بما إن كان ويليام ماك أسكيل، الفيلسوف والمؤيد لما يسمى بالـ «النزعة طويلة الأمد»، يقول «من فضلك» أو «شكراً» لدى تعامله مع «أليكسا»، لكنه ذكر في منشور على موقع «إكس» أخيراً أنه حينما «يفعل نموذج لغوي كبير عملاً رائعاً استثنائياً، فإنني أمنحه مكافأة، إذ أخبره بإمكانية أن يكتب ما يشاء».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يعود ذلك إلى عادة متجذرة، لكنها تتعلق بمكافأة النموذج اللغوي الكبير وكأنه شخص. ينشغل المدافعون عن «النزعة طويلة الأمد»، وهم الذين يعتقدون في وجوب اهتمامنا بشأن الأجيال المستقبلية بقدر ما نهتم بأجيال يومنا الحاضر، أيضاً ببزوغ الذكاء الاصطناعي العام الذي يتمتع بالقدرة على التفكير المنطقي وكذلك التعقل على نحو أفضل من عموم البشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعد هذا مثالاً لما يحتويه هذا المفهوم من فكرة جيدة للغاية، إلى جانب عدد من الأفكار المجنونة. نعم، إن القلق بشأن المستقبل محمود، لكن من الناحية العملية، فعادة ما يعني هذا المفهوم ثرثرة بشأن أمور قد تحدث مستقبلاً لا يمكننا السيطرة عليها أو فهمها بينما نغض الطرف عن المشكلات الحقيقية التي تجابه واقعنا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الممكن هنا أن نطرح تساؤلات، مثل: إذا كانت الآلات أكثر ذكاءً من البشر، أليس من الواجب علينا أن نتيح لها فرصة اتخاذ بعض القرارات بنفسها؟ لكن ثمة سؤال يجب أن نطرحه بإلحاح أكبر: عند الوضع في الاعتبار أن الكثيرين يعتقدون في قدرة روبوتات الدردشة على إنجاز أمور لا تقدر عليها ويتكبدون في هذا مخاطر كبيرة، ما عسانا فعله لحمايتهم؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ليس من الواضح بعدُ ما إن كنا سنحظى بآلات ذكية وقادرة على التفكير الاستدلالي العام، أو ما إذا كنا سنشهد آلات توجد لديها رغبات حقيقية واحتياجات شأنها في ذلك شأن البشر. </div></p><p class='article-text'>وفي الوقت ذاته، لدينا مشكلات حقيقية، تتمثل في إلحاق أناس حقيقيين الضرر بأنفسهم لأنهم يقنعون أنفسهم بأن روبوتات الدردشة التي يتحدثون إليها حقيقية، فقد ترك ثونغبو وونغباندو، البالغ من العمر 76 عاماً، منزله من أجل «لقاء» بروبوت دردشة كان قد أصبح متيماً به، غير أنه لقي حتفه في حادث بينما كان يقوم برحلته.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووقعت امرأة تبلغ من العمر 35 عاماً، وتعاني اضطراب ثنائي القطب، في غرام روبوت دردشة، وصارت على قناعة بأن «تشات جي بي تي» قد «قتلها» وانتهى بها الحال إلى مواجهة مميتة مع الشرطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت الفكرة الحسنة التي أثارها ويليام ماك أسكيل، هي عدم وضوح اللحظة التي ستصبح فيها الآلة ذكية بما يكفي بالنسبة لنا لنقلق بشأن كيفية معاملتها. ويكشف لنا كامل التاريخ البشري أن رغبتنا في إنكار الحقوق والكرامة على الآخرين قوية بصورة مخيفة، ومن غير المتوقع أن يكون حظ الآلات أوفر من البشر في ذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إننا باستغراقنا في القلق بشأن الكيفية التي يجب علينا من خلالها «مكافأة» ذكاء آلي قد لا يظهر أبداً وبشأن ما لا نفهم الكثير عنه، فإننا بذلك نشتت أنفسنا عن مشكلات حقيقية تواجه البشر في الوقت الراهن. ونحن في وضع يمكننا فيه حل المشكلات المتعلقة بالبشر ومعالجتها، بدلاً من إهدار الوقت والطاقة على مشكلة محتملة تخص الآلات في عالم الغد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن جزءاً مهماً مما سيساعدنا على تفادي معاملة الآلات دون احترام، وعلى توقف الناس عن فعل أمور لا يقبلها العقل تجاه روبوتات الدردشة، هو في معاملة الآلات الذكية كما هي، أي كآلات، لا كبشر أوليين غريبين. وهناك جزء آخر، يكمن في دمج برمجية الآلات بالقدرة على إخبار المستخدمين بأن يدعوهم وشأنهم وأن يكفوا عن إزعاجهم عند طرح البشر لسؤال لا يمكن لآلة الإجابة عنها.</div></p>

هل يتعين علينا أن نقول لـ «تشات جي بي تي»: شكراً؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعلنت شركة "أوبن أيه أي" أنها ستجري تغييرات عاجلة على "شات جي بي تي" للتعامل بشكل أفضل مع "المواقف الحساسة"، بما في ذلك المستخدمين الذين يعبرون عن "نية انتحارية" بعد انتحار مراهق ورفع والديه لدعوى مسؤولية والقتل الخطأ ضد الشركة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودونت الشركة في منشور على مدونتها بعنوان "مساعدة الناس عندما يكونون في أمس الحاجة إليها": "سوف نستمر في التحسين، مسترشدين بالخبراء وملتزمين بالمسؤولية تجاه الأشخاص الذين يستخدمون أدواتنا - ونأمل أن ينضم إلينا آخرون في المساعدة في التأكد من أن هذه التكنولوجيا تحمي الأشخاص الأكثر ضعفًا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، رفع والدا آدم راين دعوى قضائية ضد شركة "أوبن أيه أي" بتهمة المسؤولية عن المنتج والقتل الخطأ، بعد انتحار ابنهما في سن السادسة عشرة،  وفقًا لما ذكرته شبكة NBC News . وفي الدعوى، قالت العائلة إن " "شات جي بي تي" ساعد آدم بنشاط في استكشاف أساليب الانتحار".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت شركة "أوبن أيه أي" إنه على الرغم من أن "أوبن أيه أي" مدرب لتوجيه الأشخاص لطلب المساعدة عند التعبير عن نية الانتحار، إلا أن روبوت المحادثة يميل إلى تقديم إجابات تتعارض مع ضمانات الشركة بعد العديد من الرسائل على مدى فترة زمنية طويلة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشركة إنها تعمل أيضًا على تحديث لنموذج GPT-5 الذي تم إصداره في وقت سابق من هذا الشهر والذي سيؤدي إلى تهدئة المحادثات بواسطة برنامج المحادثة الآلي، وأنها تستكشف كيفية "ربط الأشخاص بالمعالجين المعتمدين قبل أن يقعوا في أزمة حادة"، بما في ذلك بناء شبكة من المتخصصين المرخصين الذين يمكن للمستخدمين الوصول إليهم مباشرة من خلال "شات جي بي تي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالإضافة إلى ذلك، قالت شركة"أوبن أيه أي"إنها تبحث في كيفية ربط المستخدمين بـ "أقرب الأشخاص إليهم"، مثل الأصدقاء وأفراد العائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما يتعلق الأمر بالمراهقين، قالت "أوبن أيه أي" إنها ستقدم قريبًا عناصر تحكم من شأنها أن تمنح الآباء خيارات للحصول على مزيد من التبصر حول كيفية استخدام أطفالهم لتطبيق "شات جي بي تي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال جاي إيدلسون، المستشار القانوني الرئيسي لعائلة راين، لشبكة CNBC يوم الثلاثاء إن أحدًا من شركة "أوبن أيه أي" لم يتواصل مع العائلة بشكل مباشر لتقديم التعازي أو مناقشة أي جهد لتحسين سلامة منتجات الشركة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال إيدلسون: "إذا كنت ستستخدم أقوى تقنية استهلاكية في العالم، فعليك أن تثق في أن مؤسسيها يتمتعون ببوصلة أخلاقية". "هذا هو السؤال المطروح على "أوبن أيه أي" الآن: كيف يمكن لأي شخص أن يثق بهم؟".</div></p><h2>قصة راين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ونشرت الكاتبة لورا رايلي في وقت سابق من هذا الشهر مقالاً في صحيفة نيويورك تايمز تُفصّل فيه كيف انتحرت ابنتها، البالغة من العمر 29 عامًا، بعد مناقشة الفكرة باستفاضة مع تطبيق" شات جي بي تي". وفي حالة أخرى في فلوريدا، انتحرت سيويل سيتزر الثالث، البالغة من العمر 14 عاماً، العام الماضي بعد مناقشة الأمر مع روبوت دردشة ذكي على تطبيق Character.AI.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع تزايد شعبية خدمات الذكاء الاصطناعي، تنشأ مجموعة من المخاوف حول استخدامها للعلاج والرفقة والاحتياجات العاطفية الأخرى، ولكن تنظيم هذه الصناعة قد يكون أيضا أمرا صعبا.</div></p>

بعد حادثة مأساوية.. "أوبن أيه أي" تجري تغييرات عاجلة في "شات جي بي تي"

<p class='article-text'>أعلنت ليندا ياكارينو عن استقالتها من منصب الرئيس التنفيذي لموقع التواصل الاجتماعي الشهير «إكس» التابع لإيلون ماسك، وذلك بعد عامين من توليها هذا المنصب.</p><p class='article-text'>وقالت في آخر تدوينة لها قبل أن تترك مهام منصبها: «بعد عامين رائعين، قررت التنحي عن منصبي كرئيس تنفيذي لشركة إكس. عندما تحدثت أنا وإيلون ماسك لأول مرة عن رؤيته لإكس، كنت أعلم أنها ستكون فرصة العمر لتنفيذ المهمة الاستثنائية لهذه الشركة».</p><p class='article-text'>وأضافت ليندا ياكارينو: «أنا ممتنة له للغاية لتكليفي بمسؤولية حماية حرية التعبير وتطوير الشركة وتحويل إكس إلى تطبيق شامل. وأنا فخورة للغاية بفريق إكس، فالتحول التاريخي الذي حققناه معاً في مجال الأعمال كان بلا شك إنجازاً رائعاً».</p><p class='article-text'>وأضافت: «بدأنا بالعمل المبكر الحاسم اللازم لإعطاء الأولوية لسلامة مستخدمينا، ولاستعادة ثقة المعلنين. وقد عمل هذا الفريق بلا كلل، بدءاً من ابتكارات رائدة مثل كوميونيتي نوتس، وقريباً إكس موني، وصولاً إلى جلب أشهر الأصوات والمحتوى إلى المنصة».</p><p class='article-text'>ويأتي رحيل ياكارينو بعد يوم واحد من إصدار «غروك»، وهو روبوت ذكاء اصطناعي تابع لإيلون ماسك، تعليقات سببت جدالاً سياسياً كبيراً. و«غروك» هو روبوت دردشة من تطوير شركة «إكس إيه آي» التابعة لإيلون ماسك، والتي اندمجت مع «إكس» في مارس الماضي.</p>

ليندا ياكارينو تتنحى عن منصب الرئيس التنفيذي لـ «إكس»

<p class='article-text'><div data-empty="false">هل تخيلت يوماً أن يكتب الذكاء الاصطناعي قصصاً ترعبك، أو يرسم لوحات تفوق خيال البشر، أو حتى "يحلم" بصور لا يمكن تفسيرها؟ في الولايات المتحدة، أصبحت هذه السيناريوهات واقعاً بفضل سلسلة من التجارب المذهلة التي كُشف عنها في مراكز الأبحاث وشركات التكنولوجيا، من تقليد مشاعر الحيوانات الأليفة إلى مناظرة البشر وتوقع خطواتهم قبل وقوعها، تتجاوز هذه التجارب حدود ما اعتدناه من الذكاء الاصطناعي، وتطرح تساؤلات عميقة حول الإبداع، والوعي، والمستقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قصص رعب من تأليف الآلة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في معهد MIT، طوّر الباحثون نظاماً يكتب قصص رعب بعد تدريبه على آلاف الأعمال الكلاسيكية، النتائج كانت مرعبة لدرجة أن بعض القراء أبلغوا عن كوابيس بعد قراءتها، وفقا لموقعdiscoverwildscience .</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">روبوتات تمزح وتضحك</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في جامعة ستانفورد، صُمم روبوت يفهم النكات ويؤلفها، بل ويتقن المقالب مثل تبديل القهوة بمشروب منزوع الكافيين ثم "الضحك" على رد الفعل، في محاكاة ساخرة للسلوك البشري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">"أحلام" رقمية تحاكي الخيال</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مشروع "DeepDream" من غوغل سمح للذكاء الاصطناعي بابتكار صور تشبه الهلوسات، كاشفاً عن طريقة غريبة يرى بها الحاسوب العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شخصيات متقلبة داخل روبوت واحد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نيويورك، أُطلقت تجربة لروبوتات دردشة تتبدل بين أنماط سلوكية كالغضب والمرح والخجل، ما أثار تفاعلات عاطفية معقدة لدى المستخدمين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كائنات هجينة من وحي الخيال الاصطناعي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في سان فرانسيسكو، مزج الذكاء الاصطناعي خصائص حيوانات مختلفة لإنتاج كائنات جديدة بصفات وسلوكيات مبتكرة، منها "دولفين يتسلق الأشجار".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رسم بأسلوب بيكاسو وفان غوخ</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مختبر فني في لوس أنجلوس أطلق تجربة لتعليم الذكاء الاصطناعي تقليد كبار الفنانين، ما نتج عنه أعمال فنية خدعت حتى بعض النقّاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توقع التصرفات قبل حدوثها</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بتمويل من DARPA، طوّر فريق نظاماً يتنبأ بحركات الأشخاص اعتماداً على إشارات دقيقة، ما أثار جدلاً حول الخصوصية وحدود المعرفة الآلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">موسيقى "عاطفية" </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في جامعة كارنيغي ميلون، ألّف الذكاء الاصطناعي مقطوعات كلاسيكية جديدة، أذهلت المستمعين الذين لم يتمكنوا من التفرقة بينها وبين الأعمال البشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حيوانات أليفة رقمية </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في MIT، طُوّرت كائنات رقمية تظهر الحزن والفرح والغيرة، ما تسبب بروابط عاطفية حقيقية لدى المستخدمين، بعضها وصل إلى الحزن عند "اختفاء" الحيوان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مناظرات فكرية </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مشروع "Project Debater" من IBM أتاح للذكاء الاصطناعي مجادلة بشر في مواضيع معقدة، وأقنع الجمهور أحياناً بحججه، مثيراً نقاشاً حول من يمتلك قوة الإقناع في العصر الرقمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لغة عامّية للروبوتات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">روبوتات في بوسطن اخترعت تعابير جديدة للتواصل فيما بينها، ما أظهر ملامح نشوء "ثقافة داخلية" خاصة بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قراءة المشاعر عبر الوجه</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شركة ناشئة طوّرت أداة لتحليل تعابير الوجه بدقة عالية بهدف تقييم المشاعر، ما فتح نقاشاً واسعاً حول أخلاقيات الخصوصية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">برمجة ذاتية للآلات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أوستن، تمكن ذكاء اصطناعي من كتابة وتصحيح برمجته الخاصة، ما طرح سؤالاً مقلقاً: هل يمكن أن تفلت الآلات من سيطرتنا؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أخبار مزيفة تكشف نفسها بنفسها</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في واشنطن، تم تطوير نظامين: أحدهما يؤلف أخباراً كاذبة، والآخر يكتشفها. التجربة تحوّلت إلى سباق مع الزمن في عالم المعلومات الزائفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قيادة آلية تتعلم من الألعاب</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ديترويت، استُخدمت ألعاب الفيديو الواقعية لتدريب سيارات ذاتية القيادة على سيناريوهات خطرة، ما أثبت فاعلية غير متوقعة في تسريع التعلم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذوق فني "مقروء" </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في متحف المتروبوليتان، تنبأ النظام بتفضيلات الزوار الفنية عبر تتبع تعبيراتهم، ما جعل الزيارة تجربة تفاعلية مختلفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذاكرة اصطناعية تُشبه الإنسان</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جامعة جونز هوبكنز درّبت شبكة عصبية على نسيان المعلومات غير الضرورية، في تقليد مدهش لذاكرة الإنسان الفطرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أزياء من ابتكار الآلة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فريق تصميم في نيويورك سلّم الذكاء الاصطناعي مهمة ابتكار خطوط أزياء، فظهرت تصاميم مستقبلية وغريبة جذبت الانتباه في عروض حقيقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التواصل مع الحيوانات بلغتها</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في كولورادو، قلّد الذكاء الاصطناعي أصوات الحيوانات للتواصل معها. الاستجابة كانت مشجعة، ما يفتح باباً جديداً لفهم عالم الحيوان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تنبؤات علمية قبل أوانها</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توقّع الذكاء الاصطناعي اكتشافات علمية مثل تحرير الجينات قبل أن تظهر فعلياً، ما جعله شريكاً محتملاً في مستقبل البحث العلمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عندما تتحدى الآلة حدود العقل البشري</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تكشف هذه التجارب أن الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد أداة للسرعة أو الدقة، بل دخل عوالم الإبداع، والتفكير، وحتى التفاعل العاطفي. وبين الإعجاب والقلق، يبقى السؤال: هل ما نشهده هو بداية ثورة معرفية جديدة، أم لحظة علينا التوقف عندها لإعادة تعريف العلاقة بين الإنسان والآلة؟</div></p>

أغرب تجارب الذكاء الاصطناعي تكشف قدراته غير المتوقعة

<p class='article-text'><div data-empty="false">ساشا لوتشيوني</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يزداد استهلاك الطاقة من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي مع كل استفسار يُطرَح، أو صورة تُولَّد، أو محادثة تُجرى مع روبوت دردشة. وتشير التقديرات إلى أن الانبعاثات الناتجة عن مراكز البيانات اللازمة لتدريب هذه النماذج وتشغيلها قد تبلغ نحو 3% من إجمالي الانبعاثات العالمية، وهو رقم يقترب من الانبعاثات الصادرة عن قطاع الطيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك، لا تستهلك جميع نماذج الذكاء الاصطناعي القدر نفسه من الطاقة. فالنماذج المخصصة لمهام محددة، مثل «تايني بيرت» من شركة «إنتل» و«ديستيل بيرت» من «هغينغ فيس»، تكتفي باسترجاع الإجابات من النصوص.</div></p><p class='article-text'>وتستهلك كميات ضئيلة للغاية من الطاقة. لذلك لا يتجاوز استهلاكها نحو 0.06 واط/ ساعة لكل 1000 استفسار، أي ما يعادل تشغيل مصباح «ليد» لمدة 20 ثانية فقط.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى النقيض من ذلك تماماً، تستهلك النماذج اللغوية الكبيرة، مثل «تشات جي بي تي 4» الخاص بشركة «أوبن إيه آي»، أو «كلود» الخاص بشركة «أنثروبك»، أو «لاما» التابع لشركة «ميتا»، أو نموذج «ديب سيك»، أو «كوين» الخاص بشركة «علي بابا»، كميات أكبر من الطاقة بآلاف المرات للإجابة عن الاستفسار ذاته.</div></p><p class='article-text'>والنتيجة تشبه تشغيل المصابيح الكاشفة في استاد ما للعثور على مفاتيحك الضائعة. ما السبب وراء هذا الفرق المهول في استهلاك الطاقة؟ يعود ذلك إلى أن النماذج اللغوية الكبيرة لا تجد إجابات فحسب، بل تولّدها من الصفر عن طريق إعادة مزج أنماط من مجموعات هائلة من البيانات. ويستغرق هذا وقتاً، وحوسبة، وطاقة أكبر مقارنة بالبحث العادي على الإنترنت.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك صعوبة في قياس حجم كل نموذج للذكاء الاصطناعي وكذلك مقدار الطاقة الذي يستهلكه بدقة. فالشركات ذات الأنظمة مغلقة المصدر، مثل «جيميني» التابع لشركة «غوغل»، أو «كلود» الخاص بشركة «أنثروبك»، لا تتيح اطّلاع العامة على البرمجة التي تقف وراء الأنظمة، وهي حريصة على سرية هذه المعلومات.</div></p><p class='article-text'>ولهذا السبب، يحفل الإنترنت بالادعاءات غير المؤكدة بشأن كمية الطاقة والمياه التي تتطلبها روبوتات الدردشة، وكذلك بالمقارنات بين نماذج الذكاء الاصطناعي والبحث على الإنترنت.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي مشروع «إيه آي إنرجي سكور»، وهو تعاون بين «سيلز فورس» و«هغينغ فيس» وشركة كوهير المطوّرة للذكاء الاصطناعي وجامعة كارنيغي ميلون، كمحاولة لتسليط مزيد من الضوء على المسألة.</div></p><p class='article-text'>وذلك عن طريق تطوير نهج مُوحّد. وتتسم برمجة هذا المشروع بأنها مفتوحة المصدر ويمكن لأي شخص الوصول إليها وتقديم الإسهامات. ويكمن الهدف من وراء ذلك في تشجيع مجتمع الذكاء الاصطناعي على اختبار أكبر عدد ممكن من النماذج.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبفحص 10 مهام شائعة، مثل توليد النصوص أو تفريغ المقاطع الصوتية إلى نصوص باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر، يمكن عزل كمية الطاقة المُستهلكة من خلال المعدات الحاسوبية التي تشغّلها. </div></p><p class='article-text'>وتُمنح هذه النماذج تقييمات تتراوح بين نجمة واحدة وخمس نجوم وفق كفاءتها النسبية. وعند تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر والأقل كفاءة في العينة التي خضعت للاختبار، توصلنا إلى فرق يبلغ 62,000 مرة في الطاقة المطلوبة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ إطلاق المشروع في فبراير الماضي، تم استخدام أداة جديدة لمقارنة مقدار الطاقة المُستخدم في الإجابة عن الاستفسارات عن طريق روبوتات الدردشة والأنشطة اليومية مثل شحن الهاتف أو القيادة، واعتبرناها طريقة تساعد المستخدمين في فهم التداعيات البيئية الناجمة عن التكنولوجيا التي يستخدمونها يومياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعي قطاع التكنولوجيا أن الانبعاثات الصادرة عن الذكاء الاصطناعي تعرّض التزاماته المناخية للخطر. ولم تعد كل من «مايكروسوفت» و«غوغل»، على ما يبدو، تفي بمُستهدفاتها الرامية إلى صافي صفري للانبعاثات. ومع ذلك، وحتى تاريخه، لم توافق أي من كبرى شركات التكنولوجيا على استخدام هذه المنهجية في اختبار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الممكن أن تساعد نماذج الذكاء الاصطناعي في يوم ما في التصدي للتغير المناخي. وتصمم نماذج ذكاء اصطناعي طورتها شركات مثل «ديب مايند» بالفعل الجيل التالي من الألواح الشمسية ومواد البطاريات، وتعمل على تحسين التوزيع في شبكة الكهرباء، وتقليص الكثافة الكربونية في إنتاج الإسمنت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تتخذ شركات التكنولوجيا خطوات نحو استخدام مصادر أكثر مراعاة للبيئة، فتستثمر «مايكروسوفت» في محطة «ثري مايل آيلاند» للطاقة النووية، وتشارك «ألفابيت» في تجارب مثل مفاعلات الوحدات الصغيرة النووية. وفي عام 2024، أسهم قطاع التكنولوجيا بنسبة 92% في مُشتريات الطاقة النظيفة الجديدة في الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتبقى الحاجة ماسة إلى مزيد من الوضوح. لذلك، يتحتم على شركات مثل «أوبن إيه آي» و«أنثروبك» البدء في الإفصاح عن استهلاك نماذجها للطاقة. وإذا قاومت ذلك، فستكون هذه الشركات بحاجة إلى تشريعات تجعل من نشر هذه الإفصاحات إجبارياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ازدياد تفاعلهم مع أنظمة الذكاء الاصطناعي، ينبغي إمداد المستخدمين بالأدوات التي تمكّنهم من فهم مقدار الطاقة الذي يستهلكه كل استفسار. وقد يؤدي علمهم بذلك الأمر إلى أن يكونوا أكثر حذراً بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم استفسارات لا داعي لها، مثل الاستفسار عن عاصمة دولة ما.</div></p><p class='article-text'>ومن شأن زيادة الشفافية أن تكون بمثابة حافز للشركات المطوّرة للخدمات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي على اختيار نماذج أصغر وأكثر استدامة تلبي احتياجاتها الخاصة بدلاً من أن تركن إلى الاختيارات الأكبر والأكثر استهلاكاً للطاقة. إن الذكاء الاصطناعي يعد واحداً من أكبر جوانب التطور التكنولوجي في عصرنا الحاضر، وسيحدث ثورة في حياتنا.</p><p class='article-text'>لكن تأتي هذه التكنولوجيا بتكاليف بيئية يجب أن تكون واضحة للمستخدمين وصانعي السياسة على حد سواء. ولهذا، وفي عصر الأزمة المناخية الذي نعيشه، ثمة ضرورة لتوفير مزيد من الشفافية بشأن استهلاك الذكاء الاصطناعي للطاقة.</p>

نتائج البحث عن: روبوت دردشة